PCDVD數位科技討論區 - 誰會去吃美國豬？誰會去住社會宅？

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 誰會去吃美國豬？誰會去住社會宅？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1180537)

引用:

作者sclee

包子,水餃...還可以包別的餡

萊豬必定會是香腸殺手

只賣香腸的攤販,大概要考慮轉賣別的東西

包子水餃不包豬肉要包甚麼... :shock:
我知道了，萊豬! :mad:

社會宅真是蠻神奇的
家中附近就有社會宅(台中)
那個月租費，我可以拿來租附近巷子裡整棟的房子．
那個車位月租費，附近的停車場，也從沒看到那麼貴的．

PS:社會宅是有錢人才住的起的...不然我加分加超高的，抽中的機會明顯高...但付不起那個月租費跟車位

引用:

作者blair

包子水餃不包豬肉要包甚麼... :shock:
我知道了，萊豬! :mad:

我家附近賣包子有包韭菜和高麗菜

水餃也有包魚肉的

每個人心目中的社宅都不太一樣
真要說有什麽交集的話大概是選票吧

引用:

作者超軼絕塵

社會住宅設立的用意為何???
相對較便宜但既然不是免費更沒便宜到等同送人住
那怎會有都是住窮人的疑慮?
能住得上乖乖繳租金的起碼都是正常穩定工作的基層
柯這理由根本站不住腳更不用提措辭失當
他乾脆講明市府不希望社宅不賺錢更不希望社宅成本回收太慢影響市府財政吧
只能說換了位置腦袋是一定換的

你應該看社會住宅政策的整體性

台北有錢機掰人歧視社會住宅是不爭的事實，每次爆出哪個地點要蓋時

周遭居民都會激動抗爭造成公宅推動困難

最後妥協結果就是讓社會住宅多元化去掉貧窮的標籤

讓托兒、常照等福利措施也一同進入變成友善社區讓公宅政策更容易推動

租金也控制在周遭8折價格

況且這個市價8折價只是社會住宅的定價依身分收入不同還會有不同程度補貼

房型也多樣化，一直聚焦在最貴的三人房意義不大

因為更多房型是1-2房新婚或小家庭房型

3房明顯是給三代同堂老人家行動不便的人住的一直拿年輕人收入去對比租金根本沒意義

我同學就是一個例子他母親行動不便一定要電梯，也因為生活大半輩子了離不開這熟悉地域搬到新北的話母親可能終日窩在家中，最後租了捷運10分鐘電梯3房 4萬2元還要另加管理費的大樓，如果以他收入算一下換到明倫就能省6千還在捷運旁

美豬歷年來進口台灣市佔率1%,開放後會變10%嗎???哪些進口商代理進口的???

據說美國窮人也吃不起美豬，吃雞肉比較多。

所以，吃到沒甚麼味道的東西，會說Tastes like chicken :laugh:

社會宅不想給窮人住，就不要取名社會宅。

取個永和、平安、萬里宅不是更好。 :D

助社會宅政府補貼
想太多了

看看路上一堆遊民
這些人有補貼到嗎?

引用:

作者gmickey66

數年前...我在想，台灣政府不必每件事，都自己來做。可以要求建商在造屋時，提供一定數量房子供為社會住宅(出售/出租)，政府對建商提供稅款減免。

好辦法，建議您提供給政府相關部門:rolleyes: :flash: :cool:

引用:

作者gmickey66

數年前，去洛杉磯拜訪老同學，出遊時有路過他兒子房子的社區。
他介紹，當地政府有規定，建商在社區造房時，必需提供同品質的房子，供為社會住宅，供符合申請標準的人去申購。(不全是低收入，而是不同年齡層，不同的年收入要求)

他兒子當時符合標準，買時更宜很多，但這幾年房價漲了很多，如他兒子如要出售，也必需賣給符合申購標準的居民，且價格受到市政府規定，賺不到什麼錢。他說這是社會公義。

我在想，台灣政府不必每件事，都自己來做。可以要求建商在造屋時，提供一定數量房子供為社會住宅(出售/出租)，政府對建商提供稅款減免。

這樣也許類似帝寶等級的

也有社會住宅單元