![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 我的chrome受難記
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1180514)
|
|---|
光不支援色彩管理這事
就不該用chrome |
引用:
+1 Brave 的使用體驗很不錯,可以作為備選之一 Edge 也是另一個好選擇 從以前的百家爭鳴,玩到現在,只剩下 firefox 的 Gecko 可以和 Chromium (webkit) 抗衡,而且市場比例懸殊,實在是令人擔憂啊∼∼ |
當然我也不是說霸主永遠是對的,但霸主之所以會成為霸主還是有其原因,
相較於COMODO,我寧願相信google跟微軟。 至於那兩家推出的玩意當然可以全憑個人喜好使用, 就windows平台而言,單論個人使用的狀況, 目前的我只會推薦用內建的防毒與防火牆, 配合適當的管理軟體已經非常足夠,真的沒必要多花錢。 引用:
|
引用:
chrome 從v62開始不是已經支援色彩管理了嗎? :confused: |
不知道各位有沒注意到一件事,各雜誌或網站評比,防毒軟體、防火牆之類的,M$常常名列"第10"。
一次是偶然,兩次是巧合,三次以上…… 合理的懷疑是M$家大業大,編輯、出版社、網站都不敢得罪它,悄悄地將它從稍後的名次(11?13?15?)提一點上來。然後加幾句不痛不癢的評語。 信不信由你啦。我是這麼覺得的。 --- 如果要付費購買的話,我也同意,和防毒軟體同一間公司整合性會比較好。 但在免費版裡,comodo的風評一向都還不錯。至少我從沒聽說過任何重大出錘。 A與B起衝突,棄A或棄B只是個人的喜好選擇,只要能解決問題,沒有太大的優劣差異。 橋書上有一則很好的小故事。說某桌搭檔發生了激烈的爭吵。該書作者走過去問怎麼回事。 搭檔抱怨,他完成了合約,但用的不是最好的打法。作者詳細比較後評曰:理論上搭檔提出的打法成功率高了4%,但實際分配兩種打法都可成約,只要同伴能打的成,我不會多說什麼。 |
Vivaldi真的不錯用
再+1 |
https://www.av-test.org/en/antivirus/home-windows/
https://www.av-comparatives.org/latest-tests/ 微軟就防毒效果還可以嘛! 當然您要認為這兩家評測網站被收買我也沒意見, 愛用什麼就用什麼,都是表達自己意見不是? 引用:
|
引用:
comodo你只用防火牆還好 之前出槌都是誤判不然就是相容性那些 目前就是跟win10相容性可能還有點bug 免費的現在他們也沒放很多人力,win10這種版本更新速度感覺有點跟不上 |
原來樓上各位都有裝防毒軟體 , 我沒裝,一個都沒裝!!
單純只是用linux firewall 來進行分隔的動作 , 內網只有我在用而已!! :ase :ase :ase |
Vivaldi +1
個人歷程:Netscape→Opera→Vivaldi(這是原OPERA團隊開發的...) 個人很懷念OPERA的紀錄...但在chrome應用裡找不到類似的瀏覽紀錄插件 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:07 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。