255億元,從一月玩到十月.不錯,蠻划算的.
這樣繼續玩,我們再拖十年也沒問題.

一個國泰航空半年什麼都做不了,就賠掉13億美元了.共產黨陪我們玩十個月,我們才花255億元.
太划算了.

請教軍事歷史達人
敵(鄰)國飛機靠近，就要升空攔截的話
有錢的國家不就能靠這招不戰而屈人之兵
有國家曾經被這樣玩破產的嗎?

這有個問題...那真的開戰時怎麼辦? 總不能不開吧?

你這問題我之前也有想過

詳細每次驅趕所需的平均飛行時間這國防部應該不可能公布

但是戰機出去驅趕照理講不可能飛太久，幾分鐘內雙方就接觸了

更何況要平均每架次飛11個小時才能有255億的數字，你有想過嗎？

所以如果國防部認為這數字沒錯，那一定是把戰機的折舊攤提都算進來

人家的gdp是台灣的22倍。使用3分疲楚的手法把台灣的本錢耗光比真槍實彈打一場還便宜有效。這種陽謀類似大公司對小公司打消耗戰。正常接招小公司一定會被耗死。

部長講的數字不用太認真
這種新聞看得到的東西你看得到我看得到當然阿共也看得到
就醬

可是他們面對的是多線作戰

中印 臺海 南海 釣魚台
而且別忘了 美軍機也在繞中(有相關新聞)

以前老蔣的時候也派軍機過去中國作戰 他們不敢升空
必要的時候就採取李牧的作戰方式就好

畢竟他們最後還是要透過空運 海運陸軍來實質佔領

戰爭的時候你開射控雷達還不把對方打下來? :shock: :eek:

可以拿掃把把他打下來....國軍平時的訓練要展示出來了
我是很好奇...如果我們飛過去一點點...
對岸或怎麼回應

對岸怎麼回應隨便

美國怎麼回應才重要