也可以


但我是理工的, 沒辦法這樣:

一件事情, 發生一次不可思議的事件, 算是偶然, 我能接受,
但一件事情, 同時發生多起不可思議的事件, 我會否定那件事, :cry:

我覺得這問題你應該問加密的承辦人員與直屬主管

行政文書要怎麼加密，有規範，不依規範可以去舉發

看不出來你是學理工的


學科學的都知道，應該大膽假設，小心求證，一分證據說一分話

又一個不智要取大位的，也不惦惦自己斤兩，完全經不起檢驗啊...

你不是理工的 :jolin: :confused:

走了一台電話總機，來了一台影印機

我說的難道不是證據?

機會很小就該否定, 才是理工求證的方式

還真的抄了快整本
無言...

機會很小就該否定？

你的理工學位蠻特別的

那機會很大就該肯定？

一堆傳聞證據能當證據嗎？

很多人都說見過鬼？ 比起中樂透，統計上算多了吧， 所以肯定有鬼？

一點也不特別
理工人必須判斷真偽時, 就是如此,

除非數學, 統計學學假的