AM4的話，PC直接裝 WIN10吧......方便又省事。
只有差在操作習慣要先適應一下。

SSD用幾年是機率問題，寫入量多少不會死才是壽命問題

以前的SSD掛controller機率比掛FLASH還高

與其買120-240GB不如買512GB以上單一個block被寫到的次數更少，壽命基本上更長

用過WIN10基本上不會想要回去WIN7.....越強的硬體越是如此

說真的樓主如果考量之後要裝XP，確實是沒多少能選的，
但如果撇除XP來說，FM2確實不是好選擇，AM4系列應該是目前C/P值最好的。
若以二手來說，I5-2400/3450加上新H61/B75的主板，價格更低、還有保固，系統也是XP-Win 10全系列，只是VGA的部分會輸FM2
而AM4系列的效能則是在差不多價格下性能屌打，完全不是同一個級別的，也更低溫省電
只是系統就只適合裝Win 10(Win 7不推薦)，新組件也是新系統較能發揮效能

另一個硬碟的問題，XP與Win 7我個人很早就有使用過2T的，基本上沒遇到問題
3T以上就是要轉換為GPT，適用於Win 7與Win 10
不過如果不是開機碟，也不會遇到問題，畢竟可以開機碟MBR，資料碟GPT，一樣可以跑得好好的
至於SSD的問題，我想市場都已經考驗這麼多年了，主流顆粒也能從SLC>MLC>TLC了，
撇除買到機王的考量(畢竟機械硬碟一樣有機王)，只要不是買雜牌，壽命問題根本不用考慮

最後我還是覺得，那個等級的電腦實在沒有繼續大筆投資的必要，承接原本的RAM或是另外找2條便宜的8G裝就好...

　看來大家一致推崇AM4是CP值不錯的選擇，只怪手機每天都有AMD的發布訊息，看的我好亂。早知道上來問還比較快，也不用一一去比較。 :stupefy:

　那SSD請問有那個牌子比較好，就是正常使用，可以用很久沒什麼問題的？ :ase

剛裝完AM4 200GE
Win7差一點裝不起來,內顯驅動用國外網站發佈的
Virtualdub2 x265 壓縮速度快了近3倍,耗電量1/2
(舊Cpu Phenom II X4 830 (925) +DDR2)

Cpu 二手的,MB Ram 都新品完整保固的,五千有找

:shock: :shock:


專業收藏者？！

小弟沒什麼癖號，平常就愛玩搖桿。 :shy:

除了C/P值的問題，還有保固的考量



以上面版友的例子來看，CPU不容易壞可以使用二手
MB、RAM都是還有新品保固的，再者效能與耗電都有改善
且這個200GE比起A10-7890K並不遜色太多(可參考CPU天梯榜)
雖然核心數與時脈比不上，不過新製程與架構確實是比前代的APU好

SSD的部分如果只當開機碟，240G以上其實就很夠用，
480/500或是960/1T則是在速度與壽命(平均寫入次數)上會比較有優勢
牌子的話則是美光的MX500或INTEL的545s 系列評價較好，不過也相對貴些
三星860系列則是沒研究也沒用過不清楚

其他十銓、威剛、金士頓、WD(Sandisk)、Seagate也可以參考看看
模組廠與原HDD廠商比較不會自砸招牌，某些產品的價格也比較實惠
比較沒名氣的小廠出的會更便宜，但就是相對的賭人品了

你要不要買磁帶機...............

XP要用超過2TB,可以裝windows server2003 r2企業版,反正WIN2003成為絕響,就算用"抓抓"版也沒差。
下圖是在我的WIN2003中使用4TB(由於內接口都用完了只能用USB方式,WIN2003是32位元版)