呃
當初摧毀台灣核武夢的可不是大陸喔

戰略等級的含義
被你這軍事大外行用常規軍事武器來掰扯

還嗆別人

如果買武器就能打贏 買不到最強的就認輸不買

那中國好棒棒早就投降認輸了

飛行員從基本的螺旋槳開始
到高教 部訓 最終到戰機

從個機 長聊機 轉場....

層層都需要學習 練習

M1也是
從 單戰車的行車 射擊 到連排等級戰鬥運動
到營級以上步戰砲協同
都需要好的戰車

買不到最好的 不代表 不買

舊型戰車有退除役的必要
舊型戰機也是

退役了就得買新的，不燃現有的部隊編制就會出問題
編制出問題，營級以上的戰術規劃就無法遂行
然後中國就會說 ABC 好棒棒

我罵你的邏輯白癡 完全是基於專業知識的評論

乖乖吞下去 這是你贏得的

我最愛嘴那些明明無知
卻勇於舔著臉皮，硬撐下去的腳色

這種網友，其實是我們最佳的宣導範本中的對手

一個聰明 另一個就凸顯無知的那一部分

在這裡很多都邁入 4-50

當兵最晚也摸過 65K2 ， 針對國軍軍事裝備的老舊肯定是普遍共識

也熟知很多裝備老到都可以當爺爺了還在撐

就是因為買不到 ，或是老美喊價太扯

如 F5E ->F16(X)->F20 (?)

如 M41 ->M8 (?)

也幸好有 ABC 大這種人願意當丑角，只要 ABC 大願意保持這種無俚頭的表現，
相信大家都會很開心

加油

做一件事, 一定有它的目的, 我們買東西, 也是要買我們需要的

買戰機, 坦克, 也有人說是交保護費, 我都同意
如果說F16V, M1, 足以跟敵人匹敵, 我也同意, (對岸有可能椪風, 實際沒那麼強)

但你說買厲害的, 也無法改變結果, 由於厲害的買不到, 買次厲害的也好,
那你的目的是甚麼呢? 我無法同意

軍事上
單一或部分常規武器的優劣
可以立即影響戰鬥結果
最多帶來新戰術的應用
在局部的戰場上取得優勢

但高度拉到戰略層級來說
常規武器裝備是沒有決定性的影響（不要串改成 無法改變結果 ）

你無法同意是因為你無知
根本沒有軍事訓練養成

好好汲取幾年軍事知識 絕對對你有幫助

國軍軍事裝備老舊是一個事實
汰除更新維持軍事部隊的編制也是必要

買不到最新 買次等
就以為沒用 那是無知

你說說看無知可以靠我三言兩語就幫你補上嗎

不能 對吧
還是你努力學習來的實際些

麵疙瘩, 你是當時人, 怎麼可以自己做裁判, 判自己獲勝 :jolin:

獲勝？

我跟你壓根就不是在一場競賽活動內

那有獲勝？

我只是借你的文 凸顯你的荒謬而已

在軍事常識上你可以跟諸多先進學習請益增長見聞


別看我 我不是先進 也教不來你