英媒披露細節——兩軍多數傷亡原因是「失足墜崖」
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-53084025

安啦, 印度MOBI才說不會讓士兵白白犧牲, 意思是亡者已逝就算了.

看土共死得比較多
想到之前有看過26講解放軍現在沒那樣能打

死得比印度阿三還多，真的會被人笑話

中 : 印

43 : 20

犯我中華者，雖遠必輸？

300 個還打輸 55 個，慘兮兮…

可能忘了中國武術傳自於印度來著

是因為達摩來自印度嗎?

而有人說達摩也有可能是來自於伊朗 :laugh:

元祖易筋經 大戰 少林易筋經


:D :D :D


古印度 與 今印度 區域不一樣

希望不要打起來
很多時候擦槍走火,第三次世界大戰就開始了
第二次世界大戰,雖然美國是節速戰爭最大的助力,
但是蘇聯才是對抗德軍主力的國家,
這次俄羅斯站在那邊很難說

很難....以前是
1.沒有國家概念
2.帝國主義遺毒
所以過去觀念是透過戰爭來擴張領土
進而產生一戰跟二戰，但現在國家觀念明確
國與國之前多多少少有一些利益掛勾(不管是經濟、政治、文化等...)
你開戰就會受到全世界其他國家的譴責與制裁

這也是為什麼二戰後就沒有世界大戰
而是退化成代理人戰爭(韓戰、越戰)
或是剪不斷理還亂的區域衝突(現在的敘利亞內戰)
因為發動國與國的戰爭代價非常高昂，光禁運就可以玩死你
沒有絕對利益(以前是可以擴張領土)是不會輕易發動。

不過中印戰爭我是主張開打
倒也不是我熱愛暴力或是別人的小孩死不完
而是過去中國軍事武力大幅躍進
上次戰爭已經是40年前的中越衝突
透過實際戰爭就能檢視中國軍事實力在這些年的躍進
是打嘴砲還是真進步，透過戰後分析可以拿到比文字上更明確的分析數據。

打完以後就會真進步了~ 實戰是最好的進步方式.