先不說這篇是不是帶風向...
會不會真的過去
還要看川普能不能選上

看你指的中國是指什麼？中共？大陸客戶？如果是後者，台G還是可以活但活得好好可不一定

別整天被政治洗腦
沒有台積電
全世界科技至少到退50年
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

應該也不是短期的成本或什麼勢力劃分, 長期而言比重的移動, 對於人才的吸引.

這只是我的感覺, 其餘因素都是次等, 重要的是壁壘, 區域性壁壘, 這就牽扯到距離.

當然彼此產業不同但感覺到的遷移與規劃重點上的轉變, 是一種分拆分裂.

話說 台積電的原始股東 有荷蘭飛利浦

似乎沒美國什麼事?

當初聯電 & 台積電的規模

美國根本看不上眼

ASML公司 也差不多是同時期 從荷蘭飛利浦 分割出來

當年德州儀器或通用的張忠謀同事

八成會笑他 去那麼小的鳥公司幹嘛

比爾蓋茲 & 賈伯斯 當初搞小電腦小軟體的時候

IBM也覺得是雜魚

如果只是要生產軍事晶片
Intel應該足夠了
背後應該還是有美國人的算計吧

只是這個時機蠻敏感的
以今日的新聞稿來看
台積電到美國設廠
美國前議長將來台
不曉得有無什麼關聯就是了

其實老美就是怕兩岸開戰啦，台灣半導體廠會被摧毀，所以要留後路
軍用晶片要的是穩定，跟製成先不先進也沒太大影響

有個小綠毛連外商外資都傻傻分不清楚

還有個舔美舔到沒有美國全世界落後50年這種馬屁話都說得出口

這是教育問題，跟中美沒關係 :laugh:

「積體電路取經之路」40年前這群台灣實習生離鄉喝啤酒想家…帶回來的是台灣高科技奇蹟
https://www.storm.mg/article/235300

RCA當初的技轉對於後來台積電的發展很重要

最新製程5奈米然後2024年？

到時候台廠可能已經挺進3奈米或2奈米了，當然最先進仍在台廠。

應該還是會過去
畢竟民主黨希老太婆這群以前還想賣掉台灣