PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   X你媽的司法部!X你媽的兩公約 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1173951)

FIREFALCON 2020-04-16 04:33 PM

引用:
作者MrSad
所以殺人的精神病患者死了... 是不是就沒煩惱了? 就算不是他願意傷人的, 他還是傷了.
大腦那麼神奇, 我管他現在大腦的狀態是甚麼. 他殺了人, 殺了無辜的人

這樣說, 如果有人做了一個殺人的夢, 醒來時被警察抓.
被指控的罪名是"在夢中殺人", 因此要判死刑.
是不是所有會作夢的人都等著遲早被判死刑...
這很明顯不是個合理的事.

回到事件本身, 知覺失調者, 雖可減刑但不是"無罪".
"我管他現在大腦的狀態是甚麼. 他殺了人, 殺了無辜的人", 確實他還是因此有罪, 並且依法判刑.
而且雖說是減刑, 但仍須強制進行醫療.
無期徒刑"最短"申請假釋期限是25年. 但這是需要經過評估、評分才能"申請".
若是他情況仍無改善, 這假釋也不會通過.

workduck 2020-04-16 04:36 PM

我看到的第一個想法

"喔.....意料之內"

EAC212 2020-04-16 04:37 PM

犯人下跪哭哭時,你反對死刑,
當判決不死刑後犯人大笑了,這時換你哭哭要求死刑.....................

這讓我想到很常聽到的一句話"沒有法律常識沒有法學素養",
這麼沒有法律常識沒有法學素養的人當立法委員.....
我真心的好怕呀~~~~

看到有些人在講什麼終身監禁的..
我要跟你們說..不要天真了... 反對死刑的法官,有些連判10幾年都覺的久!!!

金聖怨嘆 2020-04-16 04:44 PM

現在無期好像至少要關30年...

MrSad 2020-04-16 04:45 PM

引用:
作者FIREFALCON
這樣說, 如果有人做了一個殺人的夢, 醒來時被警察抓.
被指控的罪名是"在夢中殺人", 因此要判死刑.
是不是所有會作夢的人都等著遲早被判死刑...
這很明顯不是個合理的事.

回到事件本身, 知覺失調者, 雖可減刑但不是"無罪".
"我管他現在大腦的狀態是甚麼. 他殺了人, 殺了無辜的人", 確實他還是因此有罪, 並且依法判刑.
而且雖說是減刑, 但仍須強制進行醫療.
無期徒刑"最短"申請假釋期限是25年. 但這是需要經過評估、評分才能"申請".
若是他情況仍無改善, 這假釋也不會通過.


夢中那個當然不是, 又無實際作為.

現在的問題是, 殺人者償命! 為甚麼我們要浪費那麼多資源醫療一個犯人?
他活著也痛苦! 對家屬也痛苦!

不是不同情那些精神病患者, 我高中同學就有一個還有弱智的狀況.
這輩子是治不好的. 但至少他到現在還沒傷害過人, 在加油站打工, 辛苦的維持自己的生活.

他們本身的痛苦, 並不足以擬補被傷害者家屬的痛苦. 為甚麼不讓他們解脫? 對於彼此和社會大眾

以命償命! 相當公平

a32447 2020-04-16 04:49 PM

每次看到這種的我都會跟家人說

如果有天不幸他們倒楣遇到了這種事

我一定會幫他們報仇直接宰了兇手

反正我就說我哀傷過度無意識才這樣做的

我情緒當下不正常了 我現在很後悔巴拉巴拉的

我看大不了判個幾年

但是我報仇了 不是嗎 :think:

司法根本就是個笑話

newsnes 2020-04-16 04:54 PM

引用:
作者FIREFALCON
這樣說, 如果有人做了一個殺人的夢, 醒來時被警察抓.
被指控的罪名是"在夢中殺人", 因此要判死刑.
是不是所有會作夢的人都等著遲早被判死刑...
這很明顯不是個合理的事.


回到事件本身, 知覺失調者, 雖可減刑但不是"無罪".
"我管他現在大腦的狀態是甚麼. 他殺了人, 殺了無辜的人", 確實他還是因此有罪, 並且依法判刑.
而且雖說是減刑, 但仍須強制進行醫療.
無期徒刑"最短"申請假釋期限是25年. 但這是需要經過評估、評分才能"申請".
若是他情況仍無改善, 這假釋也不會通過.

這段我看不太懂。

你的意思是:精神病患者殺人的情形,是類似有人作夢夢到殺人,想不到卻是作夢時夢遊,真的在現實上殺了人,但因為他不是真的有意要殺人,所以判他死刑不合理。

是嗎?

pcdvd.02@hotmai 2020-04-16 05:01 PM

支持加速推動英美法系的陪審團制度,淘汰現今大陸法系的"法匠"制度,讓審判合乎人民期待而非少數人之所願

言身寸言身寸 2020-04-16 05:03 PM

引用:
作者FIREFALCON
如果法律是照"社會風氣"、"風向"做判決...
這樣初一十五不一樣的判決標準跟對岸有什麼不同呢?

如果法律是按照「法官自由心證」以及「無加入的國際公約」來做判決,就不奇怪了嗎? :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused:

老柏(第四) 2020-04-16 05:03 PM

引用:
作者BLUESKYVFX-
:laugh: :laugh: 很棒. 我看以後出門,輕裝甲衣必備~還有可做基本防衛的噴霧.飛彈都是商機.

應該要這樣吧


:laugh: :laugh: :laugh:

或者這樣
https://www.google.com/search?q=%E4...utlyUBEcMvbqYM:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:28 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。