國民政府當時使用的是美製飛機，當時日本軍用飛機真的是落伍了
當廢鐵是剛好的

其實這個部份的說法是美化死人
因為1945後 日本為戰敗國 陸軍大將階級 大多成為戰犯被審判
山本因為早就戰死了 所以後面的書就寫的比較好聽

實際上長州為主的陸軍 在二戰中一直是北進論
日俄打贏之後經營滿洲國 進而北進攻佔蘇聯亞洲領土 可以不用陷入人口眾多的中國戰場
整體戰略上還能呼應 德日兩面夾殺蘇聯 趁蘇聯重心在歐洲時 可以只打蘇聯取得資源 不用跟英美開戰

但北進的話海軍只要能確保對馬海峽制海權規模就好 重要性不如陸軍
只有南進論才有海軍擴張表現的機會 所以海軍才是主張南進 取得英荷南洋殖民地資源
你要打美屬地菲律賓 英國的新加坡 就自然是跟同盟國開戰了

山本為了搶海軍主導權 不惜規劃了整套偷襲珍珠港劇本 然後還在那邊假說反對跟美開戰
根本就是講100次不想跟美國開戰 最後還是當仁不讓 粉身碎骨在所不惜 被動打了珍珠港=.=

阿公說，當時美國丟兩原子彈造成重大傷亡的消息台灣民間不知道。

直到中國受投降，居台的日本人才傳出消息。

戰後我阿公懂英文，受高雄某富紳之託去菲律賓、馬來找流落在海外的台灣軍夫，

當時找到26個，歷經苦難回台灣的只有六人，其中之一就是那富紳的兒子。

大家都好像誤會了
會扭轉戰局是因為
美軍有新的船艦與戰機

加上陸地上的裝備
遠不如美軍
日軍某份報告
美軍的戰車可以在戰場上穿梭
日軍戰車只有挨打的份

原本陸軍裝備就不如美軍
後期美軍有新式船艦與戰機
當然就被打著玩的

只能說日軍不長進
沒新武器跟美軍對抗

拜託，以當年ROC的空軍實力，日製飛機講落伍也太奢侈；當訓練用都OK
真相是被當廢五金盜賣...

山本五十六是因為早死,
才被過度美化,
中途島之戰是日本二戰海軍由盛轉衰的轉捩點,
指揮者正是山本五十六,
他就像馬謖一樣紙上談兵很厲害,
實戰一點都不行.

中途島之戰日軍有絕對數量優勢,
即使通訊被破也不會輸得一蹋糊塗,
真正輸的原因是山本五十六把優勢海軍分成四隊,
一隊去佯攻阿留申, 一隊攻中途島, 一隊去找美國航母, 還留了一隊後備中軍自己帶在身邊.

怪了...各位怎麼都這麼了解他國事宜?

是相關科系下去鑽研過嗎?

諾門罕戰役

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A...%88%B0%E5%BD%B9

內文結尾的一段.....

過去在很多中國書籍中常稱日本的「北進」及「南進」爭論被諾門罕戰役影響。

「北進」是日本針對蘇聯的戰略部署，

而「南進」則是日本為確保東南亞石油等資源的通道,而針對美國的戰略部署。

諾門罕戰役的失利，一改日俄戰爭以來日本對俄國形成的固有觀念，

使得日本決策者不得不重新評估蘇聯軍事實力以及擱置「北進」計劃，

轉而掉頭實行「南進」計劃，最終引發了太平洋戰爭。

山本確實反對與美國開戰，他曾經到美國考查過，深知日本的國力難以抗衡美國的雄厚資源，但當時美日對立的局勢日益升高，東條英機決定先發制人，下令軍部擬定對美作戰計劃，山本只能硬著頭皮策劃珍珠港作戰，珍珠港作戰成功後，山本曾經私下對山口多聞少將（飛龍號艦長）說過：

癱瘓美國艦隊後，我保證聯合艦隊半年之內在太平洋上絕無敵手，半年之後無法保證。

日本軍部曾經以瑞鶴，翔鶴航母尚未修繕完成為由，否決中途島作戰計劃，但山本急著在美國即將完工的四艘航母之前，先行消滅掉美方太平洋艦隊，逼美國與日本和談，所以山本很清楚日本與美國國防實力的差距，山本的戰略目標是以戰逼和，不是和美國一決雌雄。

你知道國民政府不但裝備三式戰飛燕，連四式戰疾風都有嗎？

https://www.facebook.com/3700158234...97067577377500/