|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 社會時事發言區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
- - 德執政黨：非核家園目標錯了
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1169838)
|
|---|
選舉到才可怕
什麼工程都不用驗收 預算無上限追加 只為求剪綵 |
引用:
這點倒是真的 以前省府公路局時代 北宜公路限速60 路面超平的 自從中部粽插手壢清生意之後 現在公路總局 北宜公路限速40 整路坑坑疤疤 |
引用:
很多都是話術...比較的基準點完全不一樣啊... 只有拿排出來的東西去比 核電是所有碰過的東西只能收好收滿... 真的敢排出來那不是火電輻射能比的 就像之前有人拿吉娃娃跟比特犬比 說比特犬性情其實比吉娃娃穩定 問題是10隻發飆的吉娃娃危險性會比一隻發飆的比特犬高嗎? |
其實想挑剔的話，雞蛋都能挑骨頭了
更別談蓋核電廠，你蓋芧房我都能舉個十大安全/工安/…等問題 讓你蓋不下去，大家都明眼人，其實也不用談這個啦 |
引用:
是火力電廠的煤灰也不是安全的東西呀 |
前陣子看了一部Netflix的影集：蓋茲之道：疑難解法，有興趣的人可以去找來看看。
共三集，第三集有提到他正在測試發展的新式核能發電廠， 據說是可以用核廢料發電？！已經測試接近完成，只缺真的建一個廠運作展示， 不過建一個廠需要台幣約九百億（ 參考這裡），連比爾蓋茲都不夠有錢蓋，所以需要一個國家願意支持興建， 本來是跟中國都已經談妥要蓋了，結果川普一攪和就都沒了...... |
又是這種標題殺人 :stupefy:
內文裏說: 「除了極右派的德國另類選擇黨以外，德國國會所有黨團都反對重返核能。民調也支持關閉核電廠。三年前的一項民調顯示，七成德國民眾認為關閉核能是正確的事，六成七的人認為整個歐洲都應該捨棄核能。」 如果德國執政黨發言人出來說非核目標錯了就可以代表全德國的意見 那現在的政府從總統到發言人講了多少次非核家園是目標為什麼又無視 |
引用:
九百億台幣對蓋茲來說應該不算什麼吧，如果真的有搞頭的話。 |
引用:
基本上很難有百分之百安全又便宜的發電方式 但是要比較就要先把基準訂好 火力發電廠爆炸會造成方圓10里(這邊用區區10里就好)十年(這裡區區10年就好)不能住人嗎? 要知道幅射型態有很多種 你確定火力輻射的傷害能力與核輻射是一樣的嗎? 火力發電產生的東西跟平常中秋烤肉產生的有那裡不一樣? 就跟我前文講的吉娃娃跟比特犬比喻一樣 擁核派越是拿這種似是而非的話術來講 我就越沒信心啊... |
引用:
監工的人不一樣，核一到核三是由外國的工程顧問公司主導，興建好驗收合格才給台電， 核四則是台電自己主導興建，自己發包監工。 雖然外國月亮不見得比較圓，但核一到核三運轉近四十年沒出大事給了大家信心， 而核四從興建就走走停停，紛爭問題不斷，加上政府自己監工的其他公共建設 也讓大家"有目共睹"，沒信心是很正常的。 不可能說同一個政府，興建監督其他公共建設很馬虎，但監督核四卻很精實。 引用:
900億台幣才30億美金，比爾蓋茲身價有1000億美金，怎麼會不夠？ :rolleyes: 我們核四就3000億台幣了，900億台幣應該還好，只是找不到地方可以蓋。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:49 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。