|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 泰國實施財力證明用意？？
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1169341)
|
|---|
引用:
嗯? 不是那個意思, 我用日本京都來比喻台南市因為以下幾個理由: 1. 對方是我日本同事, 是日本人, 講他們知道的日本地名比較好解釋, 畢竟我不會日文. 2. 台南是古都, 京都是古都; 台南是樂活悠哉觀光政策, 京都也有點類似; 都是文化基底. ... 理論上啦. 結果兩個人要過馬路就被汽機車給逼到不敢過, 還是我下去擋車流.. 他們工作大概做了做. 就提早兩天去台北, 他們覺得那裏比較好. 當初高鐵接他們的時候, 我滿嘴都是台南的文化與美的比喻京都.. 就這樣破功了~ 兩個年輕人, 來台2次, 之前只待過台北, 可能還不適應, 多出國東南亞幾次就會習慣了. |
引用:
東南亞有3個免簽。新加坡，馬來西亞，印尼。 泰國華人旅遊市場有陸客就吃不完了，其他可有可無。 這個國家風向一向很善變。看看二戰由軸心國翻臉變同盟國跟阿本仔索賠。現在湄公河上游水源被人掐住當然不會給台灣好臉色 |
消極作法不爽不要去!
沒作為 積極作法 我們對泰國免簽取消也要他們附上財力證明 這才是對等尊嚴嘛! 這不是玻璃心的問題! 是我的話要選積極做法 被人看成細漢仔是很不爽 台灣有比泰國差嗎? 何必拿熱臉去貼人家冷屁股! |
噗，一堆人玻璃心亂罵
請問一下這些人知不知道泰簽新規定的財力證明根本沒看到金額要求 所以我沒理解錯的話，隨便一本存摺影本就能搞定 |
引用:
引用:
引用:
我發現現在台灣太進步，很多人不喜歡這種粗暴的二分法，不過我覺得那主要是一種比較級的概念 話說簽證向來不需要雙方對等，不同國家有各自不同考量 西方人也超愛去泰國的，便宜有特色，他們的確不怎麼缺台灣的觀光客吧 |
引用:
這樣意義何在? :confused: |
引用:
真的 雖然剛從日本回來 但泰國反而是我跟老婆會一直想去的地方 日本雖然環境好，我隔幾年也會去一次，但就是沒有一直想去的衝動，旅遊群組也是很多人有相同感覺 |
引用:
不是玻璃心的問題,是必要性問題 現在泰國經濟比台灣較落後是事實,過幾年就不知道了 一個經濟落後國家吸引外資進去,觀光也是一個項目 要比你有錢的國家去你那邊觀光,要拿財力證明甚麼嗎? 嫌觀光客錢少還是怕跳機去當台勞? 這種事是先進國家對相對落後國家做的事吧 今天如果是美國,今天這會是甚麼大新聞嗎? 就算是幾年前要去AIT 辦觀光簽證也不需要 |
引用:
原因可能有很多...看要怎麼想 1.應付用的政策...非免簽國家都要財力證明 2.不知道對方的普遍經濟能力 存款2k,1萬10萬會不會犯罪? 收集跨國犯罪者的背景資料 3.加一個隨自己高興的關卡 你我交情好,隨便來 交情不好...身家沒100萬的別來.... |
剛我又查了一下
有一篇新泰簽QA問答有提到金額 https://supertaste.tvbs.com.tw/topic/article/320381 針對多家媒體報導需附「近三個月財力證明」一事，泰國貿易經濟辦事處發布公告澄清，只需提供「存摺封面」與「最新內頁」即可，至於存款到要有多少才可以，泰國貿易經濟辦事處表示，只要存褶約有2萬現金，或是入境帶有2萬泰銖或是等值外幣即可。 --- 確實我也不懂用意，但就是多一份個人資料罷了 根本毫無門檻，也完全無關國家收入水準 2萬台幣能算歧視高收入國家？ |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:37 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。