PCDVD數位科技討論區 - 機車應該要立法取消側柱

第4頁共14頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 機車應該要立法取消側柱 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1167819)

lecod

2019-10-25 07:22 PM

引用:

作者Jungle

答對了，要求立中柱的最大好處就是方便移動車子，以便二格停三台，三格停五台
只要一車一格，就算立側柱也不是什麼大問題

真的?

就算一車一格，還是會被隔壁立側柱機車的後照鏡、把手卡到

就算輪胎在車格內，但往上看很多時候都已經侵入隔壁車格了

Huckebein

2019-10-25 07:25 PM

引用:

作者EAC212

然而..有人因自己喜好去主張要從法律面去約束另一方..
這還叫作民主自由嗎?

這話怎麼好像在婊女權、愛貓狗人士等等… :laugh:

sutl	2019-10-25 07:41 PM

引用:

作者lecod

真的?
就算一車一格，還是會被隔壁立側柱機車的後照鏡、把手卡到
就算輪胎在車格內，但往上看很多時候都已經侵入隔壁車格了

所以機車停車格必須有高護欄隔離，避免一格多停與超出車格的問題。

a9607

2019-10-25 07:45 PM

引用:

作者sutl

所以機車停車格必須有高護欄隔離，避免一格多停與超出車格的問題。

護欄反而限制牽車跟上下車…

其實只要把每格的地面鋪設成高低交錯（高低高低高低…）即可

這樣一格就只能停一台車啦～

:laugh:

gigamo

2019-10-25 07:45 PM

引用:

作者lecod

真的?

就算一車一格，還是會被隔壁立側柱機車的後照鏡、把手卡到

就算輪胎在車格內，但往上看很多時候都已經侵入隔壁車格了

所以我們要立法，取消機車的後照鏡，並要求機車不可以有把手。

:D

Zephyr

2019-10-26 06:40 AM

引用:

作者lecod

真的?

就算一車一格，還是會被隔壁立側柱機車的後照鏡、把手卡到

就算輪胎在車格內，但往上看很多時候都已經侵入隔壁車格了

那是因為把機車格畫成腳踏車格的尺寸 ... :fear:

Little-john

2019-10-26 07:35 AM

樓主大概沒騎過車重超過150公斤的重車，這些車只有側柱，用中柱是沒法停車的。

Zephyr

2019-10-26 08:08 AM

引用:

作者Little-john

樓主大概沒騎過車重超過150公斤的重車，這些車只有側柱，用中柱是沒法停車的。

400kg 的 GOLDWING 都有中柱了 ,150kg 的沒道理無法使用中柱

不做中柱通常是因為車款車型設計關係而不是車重的緣故

michaelweng

2019-10-26 08:48 AM

引用:

作者lecod

真的?
就算一車一格，還是會被隔壁立側柱機車的後照鏡、把手卡到
就算輪胎在車格內，但往上看很多時候都已經侵入隔壁車格了

前陣子說要修法把機車格從1公尺縮減到70公分

實際上根本是講幹話
我40歲之後才第一次看到一公尺停車格
為了新聞我特地帶捲尺上街量
多半只有65公分...

cys070

2019-10-26 08:53 AM

引用:

作者sutl

所以機車停車格必須有高護欄隔離，避免一格多停與超出車格的問題。

應該不用想這個

鬼島不騎車的政客和官員想到是縮減機車格寬度這種智障方式

搞的位置更小，然後被隔壁車影響到機率也沒降低

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是10:56 PM.

第4頁共14頁

最後 »

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。