問題是
若有人有老婆小孩的
我印象中遺產都只分給老婆(50%)跟小孩(50%/N)
沒聽說兄弟姊妹分的到

剛查到
依照民法的規定，配偶間有相互繼承遺產的權利，除了配偶以外，遺產依下列順序繼承：
1.直系血親卑親屬（如子女、養子女及代位繼承的孫子女等）。
2.父母
3.兄弟姊妹
4.祖父母
上面所說第1順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。
配偶是與上面所說的各順序繼承人共同繼承，如果沒有各順序繼承人時，配偶才能單獨繼承。
（民法第1138條、第1140條）

所以這法條其實在對應到扶養
其實並不是很公平
就像E大說的
政府只是想找人背黑鍋
:ase :flash: :jolin: :jolin: :jolin:

這個只能說，國家要你背的鍋，真的逃不掉…
:ase



只能說，
法律只想到保障那些立法者心目中所謂的弱勢者，
卻沒真的兼顧各個層面，
才會有現在一堆社會問題…

:jolin:

你講的戶口問題很好解決.....


說的搞成獨居老人還是住一起，你家人這種從來都沒有工作也不會有子女
以後去申請也是最好過那種(當然搞成這樣是真的悲慘社會邊緣).....
不過前提就是先跟他還有父母喬好不要分財產給他就是，不要讓他名下有財產和太多金錢
這樣做就是別等父母往生在弄
把他戶籍遷出獨立一戶口(或弄到親戚那邊)，或是你遷出弄一戶讓他和父母同戶，搞同址分戶
https://www.gov.taipei/News_Content...B7F801058528220

若不是腦筋有問題，應該也願意配合你這樣做，畢竟他老年有津貼可領，看病又有補助
做兄弟姊妹這樣幫他想還不願意就沒辦法，真要賴最後就是同歸於盡

開玩笑的 大膽想法~
躲不掉的 煙酒無限量供應,把他肝肺養大 :flash: :laugh:

之前已經用津貼的誘因讓老人家同意把他分出一戶了，
不過…

到了哪天要「討」扶養費的時候，
會不會以「有共同生活之實」來認定扶養責任的樣子呢？
這我就不清楚了…

只能說律法奧妙無窮，
轉來轉去就是把鍋丟還給家屬就對了…

:ase

你家那個看起來很精，現在就懂得兩邊討，找一天家人坐下來好談以後的事
兄弟姊妹的補助生活是民事，他不提就沒事
基本上要搞成他那樣社會邊緣，正常我們是受不了
他能那樣寄生，講清楚這些應該會願意配合
申請到低收，津貼也比他現在領的多

我也不想太好心, 是對方夠不要臉, 哭到我這裡的長輩面前; 不過這一年多來, 我這裡長輩也看清了.

題外話: 我的個性不討喜, 所以才會這麼多年後長輩終於領悟我才是很實在, 並不是惡意相向. (這跟我講缺點或講不好聽的話也有關)

終於在2017年劃下句點.

當然, 對方夠假也是一個因素, 所以我特別討厭那些特別會講一些高格調好話的唬爛人.

凡舉大義類通通包含在內, 因為會做的人就會去做, 不會光用講的.

說反了，不是社會局消失
就是社會局的關係近親才要扛這個責任
不是任何事都丟給國家就沒事
不然你是社會局的話，接到醫院通報有中風無法自主生活的案例
除了報警協尋之外，請問你第一個會先找誰?
當然就是找近親來處理啊
除非這人全家死光或近親也全是傷病重殘單親那種的
社會局才會幫忙
台灣的社福觀念跟國外不一樣，把人視為群體，一家子就是要互相幫忙
真的不能幫忙的才由國家接手
外國是把人視為個體，你個人慘的要命但近親還OK也沒關係
國家一樣會協助你個人爬起來而不是因為你而拖垮整個家族
這有好有壞，好的是如果這人是家族中的毒瘤或廢物，你不用賭爛的要命還要養他
壞的就是國家付很多錢來失業救濟金什麼有的沒有的

戶口不是萬靈丹, 我前面有寫, 第一順位戶口不是我這裡, 而是那個戶籍的"跑路了."

第二順位是不是我就不清楚了, 但我有發現基於同輩裡面, 我比其他的都還要早很多入社會賺錢.

所以不論是家族裡, 或是"官方判定"都是我家/我要扛最多, 以前我爸都自己扛, 不讓我知道.

總數11年, 我只有分攤最後6年.. 他真的是辛苦了.

我VS同輩:
父母相對其他早婚, 早生, 我家小孩又都是跳級, 而我讀完大學就入社會.
(早+早+早+早=早很多)

看到親戚幾乎都有碩士(有在讀書的), 考不過再考, 我真的很羨慕..

不過, 羨慕歸羨慕, 我只賭爛那戶, 就那一戶吃人夠夠的.

你名下沒財產/手上沒收入的話........就看他怎麼討啊.....
:flash: :flash: :flash: