沒創新?.. 算了, 我覺得有, 你覺得沒有, 說穿了大概如此 XD

要不您説下, 哪些是有創新呢

相機鏡頭擺放, 雙面螢幕, 螢幕下聲音, 螢幕下指紋, 我覺得都算是創新, 畢竟他們"做出/整合."

不是全然創新那種創新, 而是微進步那種創新; 大家都是工程系的, 可以理解要把機構塞進去就是一種成就.

慢慢有經驗就越做越好了.

展開螢幕也算, 但那個我沒看過機構解說, 不像三星的還有可以了解, 很可惜.

在我眼中, 很多都是創新, 小地方的整合與心思, 不論成功失敗, 都是說明一些事情.

愛因斯坦說過的, 我記得不太齊全, 似乎是發現了99種失敗的方法? 然後曉得成功的方法?

PS. 有時候光做出來就是一種成就了, 概念不一定都能做出來.

貧果也是塞塞保護套而已, 其實跟三星意思差不多, 還沒做到零公差(實際上也沒有零工差 XD)

我也不喜歡很多中國人, 但不代表我一定要貶低他們的成就, 重點是要能夠勝過他們.

那些就零件換位子而已...
當年HTC也搞過一堆...被嫌的要死
HTC也自稱是創新,我可沒看到多少人買單
不過其實不要講中國手機
Apple也卡很久了...
電池容量卡在那邊...
效能功能要上去就越來越大隻
而小小隻的手機介面....應用面就只有那麼多
取代信用卡取代遙控器取代心跳表這些都早就有了
對岸手機我唯一感激的只有小米
因為是它帶頭打破了價格壟斷的局面
真正的讓智慧型手機走入普羅大眾
其它的...嗯...無感...
跟我前面講的NV顯卡一樣...
技嘉華碩微星都在做...然後比風扇比超頻...
然後開發了一堆閃亮亮的超頻介面
我真的不認為這叫創新...頂多是噱頭而已

https://ek21.com/news/2/111158/
2018-12-08

華為的各項指標都很嚇人
包含繳稅也很嚇人，不知道為何產業輸人就都說拿補貼:stupefy:

台灣各行各業都被很快的速度超前，最好每個超前的產業都是靠補貼，難道中共可以向美國無限量印美金嗎?
中國大陸貨幣還是需要美債等國外資產當儲備，才能發行貨幣

可不向美國只要印債卷給國外買就好

現在在除了瑞士還是金本位，其他基本上都是看其他資產當作貨幣發行基準
最主要的東西就是美債

手機領導主流絕對不是中國

華為這些廠商只是出貨量大而已

上頭政府補貼大 下頭人敢跟外企拚流血價

看看毛利率再來說嘴吧...





台灣電子五哥(或是六哥)等廠商幾乎都已搶進印度布局了...

我不是電子業的, 所以就交由你們這些專家來評估.
但基於工業, 即使已經有人做出, 但能夠應用甚至進化, 我認為就是創新了.
不想解釋我的工作一些細節, 只能說知道功能跟如何拷貝那些功能就很不錯了.
更別提應用和進化那些功能.

評論別人做得都很簡單, 自己要搞出來再說吧, 我向來不低估對手.

布局甚麼?還不就是代工,哪邊人工便宜就哪邊靠.

中國怎麼跟台灣比 閩南人已經開發出用愛發電的光輝年代

華為拼流血價？是大家太有錢還是我太窮

Mate 30 （8GB＋128GB）為799 歐元（約台幣27,780 元）
Mate 30 Pro （8GB＋256GB）為1,099 歐元（約台幣38,210 元）
Mate 30 Pro 5G 為1,199 歐元（約台幣41,690 元）