這根本不用關說
這一家關了
其他千千萬萬家也不會有事
照樣可以繼續開農地工廠

一堆工廠找不到工業區土地
還有沒能力負擔工業區租金的
嚴格執法雷厲風行
農地工廠全都關一關
上百萬人失業
政府擔的起？
用不到關說
政府本來就動不了

------

現在還有建商推出工業住宅
工業區都拿來賣房了
真正需要工業廠房的
能找的土地越來越少

說到底是土地問題

總統出來說話啦


要檢討裝備



所以上次燒死人也說要檢討裝備還沒檢討嗎


你他媽不是檢討農地工廠?

農地工廠 這真的無解..
主要數量太多了. 扯到上百萬人的生計 你是政府你要怎處理.
這東西問題很多
合法工業區 土地太貴 加上土地實在太少 這類型違規工廠 很多都是10人以下的..
高雄大寮那邊 望眼過去整片都是..
屏東 萬丹 烏龍 等
新北 五股 新莊 等
扯不完...
只能說 這種鐵皮屋火災 確認裡面沒人的話 就別進去了..
但發生這種事情 還是覺得惋惜.

嘴巴講檢討 很簡單 問題就沒辦法可以解決..
台北市 大灣北 也是類似這種情況..

拆很簡單 真正難的是 拆掉後面的問題.
幾百家 我相信不管哪個政府都敢拆
問題搞到萬家的時候 就不是這麼好解決的..而且是遍及全台各縣市...還不是單一區域
可以用徵收輔助等等方式處理.

他們眼裡只有連任，所有的目標都是這樣
其餘的新聞跟事件，有用的就當撿到槍
沒用的就忽略，有害的就裝死（慶富，私煙，300萬行李箱.....）

所以應該還是建立sop，盡量減少消防人員需要冒的生命風險

裝備當然需要檢討，不過不是唯一解吧，不然怎麼最有錢的美國也會出事

OK,因為生計及土地貴的問題，農地工廠解不了，那總可以要求消防公安及其他環保的問題吧，

因為總總因素無法拆，這個可以睜一眼閉一眼，
但要求一個符合安全，環保的廠房不過份吧，
不能因為農地工廠有爭議，其他的要求就放過了吧.

可能消防那邊相關單位 應該要針對這類型建築 規範一下SOP
避免日後再有類似悲劇..
這案子很單純 其實就是不該進去..跟裝備也沒啥多大關係.
其實如果裡面已經確認沒有人 可以用無人車進去.

扯遠一點 就是扯到農地工廠. 但照片中除了這一棟 旁邊那堆我想也都是...
當然也存在幾十年了..

農地工廠要解決 我自己覺得 沒個10-20年根本沒辦法處理.
而且這20年內 還要不間斷地去輔導 協助
另外說白話一點 所謂的輔導 協助 就是找地(租地輔助) 花錢重蓋(稅金輔助).>這沒意外應該又會被砲一次.

另一個點就是 台灣國土規劃有問題..

太多農地 沒有農業生產. 以務農者年邁(後代已無務農) 農地放著也沒用 自然就會想出租.

但這個 又扯到土地重劃 等等利益問題..

看來看去
如果我是那個政府.. 我想來想去 還是放著不管就好...
當位才幾年 何必碰這淌混水...

----
如果這個工廠 可以做到符合安全 又環保 那其實要在工業區找個合法廠房
我覺得一點都不難

另外就是 這次發生的廠房 我相信相關單位10幾年來都知道這是非法的工廠.

但這又要扯到人力跟公務體系問題了..

我以前常常跟我我在環保局的朋友抱怨 發生這麼多事情怎不查
他只回我一句: 我這單位就4個人 整個轄區有2000多家登記合法工廠.非法的超過1萬家
合法的都跑不完 還想查非法的.

https://newtalk.tw/news/view/2015-01-21/56093

來看看舊新聞, 檢討裝備是吧

在野拿來炮別人要檢討裝備, 隔了4年當家了說要檢討裝備


https://news.ltn.com.tw/news/societ...ingnews/2410125

https://news.ltn.com.tw/news/societ...ingnews/2788457

去年又兩起大火, 也是說檢討裝備


今天又要檢討裝備

好了我們來關心香港吧

我有疑問
要增加什麼樣的裝備
才能像這樣進去後不會出不來?
有那種能對抗閃燃的還是說如前面那個買那個水刀來噴水?