是整個社會的氛圍讓「博愛座」變了調。
博愛是廣泛地愛一切人，或無差別地平等地愛一切人。
顧名思義，「博愛座」就是誰有需要誰就能坐，
誰說身強體壯不能坐？昨天挑戰1RM深蹲，今天鐵腿了不能坐？
說什麼敬老尊賢？這句話根本沒有任何根據，誰說老了就值得尊敬？
只要不早夭，每個人都會老，值得尊敬無非是有傑出貢獻。
誰說老人就一定有偉大貢獻？這貢獻是誰來定義的？
今天你搭乘公共運輸，它就有站或坐兩個選項，
每個人都繳了車票錢(老人繳的還比較少)
如果座位沒了，連站個幾分鐘都有困難，
這只說明了你不適合這種交通工具，
麻煩搭計程車或子女親友載送，這點條件都沒有？
更證明了不曾有過傑出貢獻，不值得尊敬。

博愛座設立不錯啊！有需要就去座，沒啥問題。

天真的以為把博愛座拿掉就沒事了喔？
那只會讓拿到黨証的人，認為所有位置都可以讓座給牠。

有問題的從來就是人，而不是博愛座。

有問題的人,加上有模糊空間的物,才會出現有爭議的事.

題外話
那位動手的施暴者
女兒長的還挺漂亮的
假如有機會讓你跟這樣的女生交往
可是她媽媽卻是這樣的人物
有勇者敢嘗試嗎？
樓下的請回答

既然博愛座廢不掉那就把所有座位都改成博愛座就好啦

關鍵字：學生讓座運動&蔣先生

酒駕致死案例更多, 是不是要禁酒?
車禍肇事多, 是不是要禁止開車?
員工上班刷社群網站, 是不是要切掉公司網路?

博愛座的設置立意良善, 是台灣人的公民意識太差, 誠如上面有人說過, 是教育與人品的問題
這次的事件告死這位大媽不是很好嗎? 省得正義魔人不分青紅皂白無限上綱

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

大眾公共交通工具，一律不設座位...

想要坐位置的搭小黃.....

只要有心 每個座位都可以是博愛座 :o

這種事發生機率極少,極少數人的摩擦衝突,有需要因此因噎廢食嗎?

更何況這種規劃是因應時代變化,以前年輕人讓座機率高,現在年輕人可能是體虛者眾或忙著看手機讓座比較少,所以博愛座反而有其必要

當你年老體弱搭乘大眾交通工具時,你就能體會這個需求