這些都有人在研究啊 :rolleyes:

反倒是那些創造論者，說一切都是神造的，卻不去研究神怎麼來的 :unbelief:

正當的科學態度是 ~ 不相信科學 如同 不相信宗教創造論
甚至 ~ 得不相信科學 更勝於 不相信宗教
這樣的科學態度才能使科學運轉前進 .....



該答辯是慕道者應付非教徒疑問所用的說法 .........

根據邏輯 .......
宗教與科學都充斥著不滿足因果律的問題 . 半斤八兩 . 沒有誰比誰高明
宗教做法是以信仰截斷上溯追因 . 儘管佛道聖經宗教態度不太一樣 (涅槃 . 無為 . 歸於上帝)
而科學方法是因的無限疊加 . 往上追因永不休止是因沒有終點 .......
科學無法追探到任何事物的一切因與果 <= 這兩個互關係之物可是無限數目的

因果意表著秩序 . 是強烈的人類認識觀點
而宇宙有無序的一面 . 人類實在太渺小 . 碰觸不了

尼安德塔人腦容量比現代人多100cc . 身體比現代人強壯 . 還可能更聰明
他的生存期與現代人重疊 . 也就是共處同樣環境中
卻 . 他掛了 . 我們活了
不知道該怎麼解釋 ??

同學有陣子研究股市，常問我科技業的產品良寙。我只能很無奈地告訴他，能存活下來的商品，往往不是評價最好的。

Dos時代，有比它評價更好的作業系統，然而Dos一直活下去，其他都死了。

OS/2的評價一直高於早期的Windows，後面的事就不用我多說了......。

正直、良善、誠實的人常常混的很不如意。我經常都懷疑我們教育下一代要如此是否正確……

你的假設在於一個良善的人行為都是良善的，一個低劣的人行為也都是低劣的，而且也必然沒有善有善報與惡有惡報

另外也沒有定義所謂的正直良善與誠實？例如正直是甚麼？勇於自省與主持正義我覺得都能叫正直，但意義完全不同

因此人類的行為是如此複雜，你真的確定混的不如意的人，心理的平衡感也相對不如意？一個行為低劣的人，心裡也完全毫無後悔自己的所作所為？

（當然我不能否認沒有極端狀況，我只是要說人的思維複雜，表現在外的行為不盡然能夠呈現所謂的必然）

我是認為

大多數人仍是期望基本的安全感，如果沒有透過教育的基本教導，可能下一代連對善的基本理解都不了解，你如何期望社會大體上對善的想像？

當然現實與想像不一定能契合，每個人遇到的情境不同，每個人的反應也都不同，不見得一個人被教導善，他的行為必然是善

但假設你期望的是每個人至少能理解一個基本水準，就是一個人合宜的行為是甚麼？無論是出自內心還是僅求外在行為，能夠讓整體的社會有一個所謂的安全感

除了透過教育或者其他的方式來讓下一代理解大多數人認定的善，我不知道還有甚麼方法？

當然如果你的看法是人不需要一種所謂整體性的基本合宜行為認知，那我的看法或許就與您不太相容了，我還是得留這樣的空間給您，因此以上的意見當然只是一種參考，並非等於認為您的想法全然的錯誤

好像扯遠了

理查．費曼在參軍前接受心理醫生的詢問：你對自己評分多少？

費曼：68分

醫生：為什麼是68？

費曼：如果我說47，你還是會問我同樣的問題吧。
---
扯到定義問題這個槓就很難抬下去了(有人說這是阿宅的特徵)。

人性難免有複雜面。曾有報導墨索里尼的女兒眼中，他的父親是愛家、和善、具有藝術家氣質的人。

不少專門領域頂尖的人，拋家棄子獻身該領域，被家人子女終身怨恨。

我不是全知全能的神，無法看到每一個人所有的面向。也許我們都不該對任何人作任何批評吧，僭越了。

反對宗教的言論裡，常有這個"世界簡直不知道哪件事叫人更生氣"(衝破底限無極限)的說法。如果這個世界真有一個創造者，那麼他一定嚴重消極怠工(by George Carlin)，羅素也有類似的說法，也許前者也受他影響。

進化論有一個吊詭的說法。說被獵物會發展出"提前鳴叫示警"的基因。問題是，提前示警的往往第一個被獵食者幹掉，牠的基因如何能流傳下來呢。當然自私自利的群體也許很快滅絕，我也不知道群體與個體的拉鋸何種較重。

曾讀過一種猜想，也許現代智人的祖先是殺性較重，將同時期的其他人種都征服殺戮同化了。2010年似乎曾有學者比對DNA，說尼安德塔的基因現代人存有少量(不足4%)。

演化勝出不是光一個參數就能決定(如："殺性")。即使尼安德塔人的殺性大於現代智人，決定能否征服殺戮同化的還是依靠其他因素。

以下是由出土證據推導的可能其他因素： 現代智人的聚落有將近百人的規模，尼安德塔人的聚落則小於二十人。

你所謂的猜想也可以有另一個對稱的版本： 也許尼安德塔人是殺性較重，聚落只能容納血親，以致於基因庫多樣性差，競爭力遠不如現代智人。

-----------------------------
十二緣甚深，難見難識知，唯佛能善覺，因是有是無。
若能自觀察，則無有諸入，深見因緣者，更不外求師。

正好讀到這一篇，分享一下
科學人雜誌-攻破細菌黏膜

裡面有提到，螢光假單孢菌（Pseudomonas fluorescens）形成生�**■亢犰�24個必
需基因，目前24個基因還沒完全研究透測各自對應的功能，但暗示細菌從單一細胞轉變
成附著狀態會啟動嶄新的生理改變。

為什麼螢光假單孢菌要形成生物膜要有這24個必需基因?因為在漫長的世代中累積了無
數的突變，大自然生存壓力與個體間競爭壓力下，沒用的突變個體消失了，有用的突變
個體續存了，造就了目前看到的24個必需基因，如果繼續世代演替下去，第25個必需
基因的出現或是一個基因出現取代一個必需基因也不是不可能。

在七八區，貼「八卦文」，還蠻好笑的。

現代智人發展出「能夠八卦數小時」的語言技能

七萬年前的基因突變，改變了智人的大腦連接方式，並獲得了兩種能力：
「用精確的語言來溝通」的能力，以及「虛構想像」的能力。

智人的語言並不是世上的第一種語言。每種動物都有各式各樣的語言。

那麼，究竟人類的語言有什麼特別的地方？

「靈活」，雖然我們只能發出有限的聲音，但組合起來卻能產生無限多句子，各有不同的含義。

當猴子只能向同伴大叫「小心！有獅子！」時，現代智人卻能夠告訴朋友，今天上午，在附近的河邊，她看到有一群獅子正在跟蹤一群野牛。

有了這些資訊，她的部落成員就能一起討論，該怎麼逼近河邊，把獅子趕走，讓野牛成為自己的囊中物。

然而，最重要的資訊不是關於獅子和野牛，而是關於人類自己。語言發展成了一種八卦的工具。智人主要是一種社會性的動物，社會合作是我們得以生存和繁衍的關鍵。

更重要的，是要知道自己的部落裡誰討厭誰，誰跟誰在交往，誰很誠實，誰又是騙子。就算只是幾十個人，想隨時知道他們之間不斷變動的關係狀況，所需要取得並儲存的相關信息量就已經十分驚人。

如果是個50人的部落，光是一對一的組合，就可能有1,225種，而更複雜的排列組合，更是難以計數...

這意思是說，部落裡面有哪個男的跟女的苟合，顯然是 ...

那個時代就是促進族群發展 ,沒有苟合的概念