![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 北捷營運恐現赤字
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1165845)
|
|---|
引用:
悠遊卡改9折或95折, 每次"逼"一聲, 有"賺到"的感覺就可以了 |
常搭當然是買月卡
有些人就有搭才儲值一點錢進去 叫人買月票根本浪費錢 |
引用:
美式資本主義思考就是這樣,所以美國鐵路運輸幾乎停留在二戰前的水準,因為二戰後汽車就普及了,然後各大都市就大塞車。 |
會不會賺錢是看客人多或少
|
引用:
以日本私營鐵道的利潤結構來看,主要是靠車站百貨與車站商業大樓的租金賺錢。 沒有租金收入的話,就算把乘客擠到爆,鐵道運輸依然會賠錢。 |
不就通膨 有甚麼好講 搞懂通膨就不用嘴那麼多
開版那個 之前不是還在吹基本工資提高的德政 再說台灣又沒軌道產業 連車廂都弄不出來 養那麼多軌道幹嗎 學甚麼日本腦殘 一個好大喜功+只會火上加油白癡政府 :jolin: :jolin: :jolin: :jolin: |
引用:
為什麼美國對高鐵沒興趣? 有捷運的城市也不多? 虧不虧錢當然是主因之一,但實不實用和費時也是大問題! 為什麼不實用和費時? 美國地廣人稀,人口密度低, 這種情況下本來就是高鐵或捷運這種的大忌! 因為虧錢, 雖說無形效益重要,但是虧錢就是虧錢,錢不會從天上地下來! 因為地廣人稀,這種條件下,站會少設(人少不可能多設,多設多虧), 導致下捷運站後到你的目的地通常都還要很遠, 變成你還需要另一種甚至兩種以上交通工具........太麻煩了! 時間花費也高! 那乾脆直接開車算了! 說台灣就好, 平常我台北約6:10下班,騎機車大約6:50可以到家, 有次坐捷運下班, 走路到捷運站,捷運站轉2次,下捷運站走到家,快7:30才到家! |
遊遊卡搭乘享八折優惠是因為儲值才獲得優惠,悠遊卡公司有了這筆資金運用,做出相對的回饋
如果取消優惠,那還儲值遊遊卡幹嘛? 買一般單程票就好了啊! 另外看看這一篇月票周年的成績單 1280月票滿周年》雙北共砸9億到底成效如何?3張「成績單」帶你看定期票政策 2019-04-23 08:00 |
引用:
所以? 不提高工資.....政府的錯! 要提高工資.....政府的錯! 既然政府政策白癡, 你何不提出比政府更好的方法來聽聽? 如果意見真不錯, 還可以推薦到什麼平台上去 |
引用:
有些人的邏輯錯亂到不曉得要怎麼回他了 , 說太多還會被亂貼標 明明是薪資行情不合理倒退 , 不去怪資方、還怪幫忙拉高薪資的政府 (馬政府也說他有提高過基本薪資啊) 資方漲價的理由多得是 , 以為少一個基本薪資調漲就不漲價嗎 :rolleyes: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:56 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。