銀行的人都有業績壓力,

郵局的也是,每次去存錢, 就叫我不要存, 買保險比較好,
都跟他說錢不是我的, 還是叫我買保險 :jolin:

這要怪金管會，只要金管會要銀行完全賠錢給客戶，銀行就不敢了。

果然，翻盤了...
大翻轉！文盲婦定存被坑7億 中信驚曝：交易人是她妹

中國信託晚間發出的聲明卻讓案情急轉直下，因為聲明中指出，TRF案的實際交易人其實是報導中 出現的妹妹，而非大姊。

中國信託發出聲明表示，這名陳姓客戶是以姊姊掛名的公司進行交易，並說明她是從2013年開始投資TRF，投資初期有幾筆交易獲利，後來是因為遇到虧損，才開始違約不交割，還要求銀行承認交易全數無效，甚至多次透過立委、律師和主管機關來跟銀行協商，協商數十次未果後，才在雙方同意下進行仲裁。而根據仲裁結果，除了部分交易因作業程序不完整不可求償外，其餘交易都具有真實性和合法性，銀行是依法求償。

中信的回應真是蠢上加蠢,
中信的意思是, 高層從頭到尾知情並核準整個操作過程,
即妹妹借用姐姐做人頭, 假冒姐姐簽名, 進行幾億元的金融操作?
然後虧損了不找妹妹討錢, 卻去找姐姐討錢?

這樣做銀行法被當成了什麼?
金管會又被當成了什?
司法與監理單位被這樣玩弄, 再不積極處理一下,
以後還管得動銀行, 混得下去嗎?

現在不僅僅是賠不賠錢的問題,
銀行董事長, 總經理, 分行行長, 襄理, 理專,...
上下一條鞭都有面臨牢獄之災的問題了.

金管會只是金融界的看門狗

以2樓的例子\

只會把陳情信再轉給被陳情單位

完全沒路用的單位

姐姐比較有錢嗎？不是應該找有錢的人要就好？

話說姐姐都同意做人頭了，有什麼違法問題，不知道是否和洗錢防制相關

早就覺得這交易不單純，原來做賊的還敢喊捉賊，結果也真的有人相信

他是用姐姐公司的名字買的喔
只要公司大小章有蓋好蓋滿，應該沒人會要求負責人一定要出面
而經仲裁判定"交易印鑑、簽名與文件的真實性與合法性"為真
代表書面資料都是真的沒有偽造
我看這案子是妹妹玩投機玩輸了，趁姊姊剛好過世想要凹凹看

因為投資的法人是公司，所以負責人姊姊死了當然繼續找公司繼續求償

我有點疑問
求償這7億如果最後她不還呢?
實際上會造成銀行的損失嗎?
銀行有可能在沒有保證金的情況下讓投資虧損擴大到7億嗎?
看不太懂這怎麼回事

銀行現在很精明, 不會放水的, 未來錢的流動只會更困難, 即使沒問題的來源都給你限額.

限額意思是說你要動可以, 但就是要跟台北申請, 我是不曉得最後不通過會不會扣手續費.

不要用自己普通人的理解去看待, 這有待專家出來解答; 總之, 來源用途與判定, 不容易.

PS. 至於銀行要找你做金融商品, 這方面我就不熟了, 啥都不碰, 只有定存與換外幣.

＋１

雖然說事情很可疑∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼　但生意久了。有些人的話真的不能信　。還是最好能把紀錄調出來給大家看最準