一碼歸一碼
你確定你看懂我說什麼?
他被降等原因是他被太極拳宗師提告民事回復名譽
不是因為他宣揚打假被降等
央視會不會造假不在我討論圍範之內,所以你問我也沒有答案,這個問題當然無法討論下去

其實呂剛有對徐曉冬出招點穴,徐曉冬多活七七 四十九年就不行了... :D

牽扯到中國就有人會起乩,理性討論是很難
你確定還要再討論下去嗎? :laugh:

原來這也是重點。認證騙子不會造假，是有點搞笑⋯⋯

自助仔總是挑自己想看的,所以說也沒用,大家可以散了 :laugh: :laugh: :laugh:

明明就不同碼的事,偏要混在一起做撤尿牛丸這樣 :think:

[YOUTUBE]Jx0wzQVD3I0[/YOUTUBE]
剛好看到這個, 也不知是真是假

點穴~~~~~~~~~~~~ 當自已北斗神拳 看多了吧

那這個問題牽涉到三個層面，
一個是太極宗師本身是否真的是“宗師”的問題，
第二個問題是陳小旺本人的名譽權問題，
“狗”“騙子”這類的都涉及公然侮辱。
第三個問題是具體事證的問題，
對於“收錢打假拳”是否有證據。
網友所提的CCAV認證其實是針對第一個層面的問題，
也就是國家機構定性的“武學宗師”稱號是不容置疑的。
第二個層面是針對公然侮辱的部分，既然是公開放話要否認很難。
第三個層面是針對證據的問題，
如果徐曉冬沒有掌握證據只是憑藉對於“宗師”水準的質疑，
若這兩人沒打過，其實問題又繞回第一點去了。
所以的確法理上徐曉冬立場不佔優勢，
而且基於第一點政法委書記也會讓法院明白必須怎麼判.
:rolleyes: :rolleyes: