![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 日本核電廠無法做到反恐對策就要關閉
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1161056)
|
|---|
引用:
韓國禁止福島等八縣食品進口,被日本告上WTO,結果日本敗訴。 |
核電廠會爆炸
那人也不能喝水了,喝水會水中毒致死 洗碗精也不能用了,也會中毒致死 |
引用:
核電廠不會核爆,核電廠跟核武器差太遠了... |
車諾比爾事故
的確有核能電廠反應爐爆炸過。 引用:
大家對台電跟政府要有信心! 台灣的核電廠是不一樣的。 |
沒有核爆,但是有氫爆...
[YOUTUBE]tG-SHnNeW4E[/YOUTUBE] ![]() |
引用:
所以現在沒生小孩的人那麼多是不太需要煩惱未來,今朝有酒今朝醉。否則的話應該是要為未來著想吧... |
引用:
台灣是輕水式反應爐 本來就不會有你想像中的爆炸Orz 另外還是那句, 台灣古早時代的三個核電廠設計是以軍用規格為主(實際上是具備反恐能力的) 外部斷電的狀況下, 還有上方的水庫可以重力供水支援 和日本那種隨便弄的東西不太一樣 |
就新聞來看,沒說做不到,只是工程費時導致延宕。
|
脫口而出?賴揆:再轉核能電廠是最後的手段!
為解決企業界缺電問題,行政院長賴清德今(8)天上午召開記者會宣示落實2025年非核家園的目標,現有核電廠於114年前停止運轉,但在媒體提問時,對於近年供電吃緊況如何解決?賴清德兩度強調,沒有重啟核能的規劃,而在記者會最後竟然意外說出,「再轉核能電廠是最後的手段!」 https://newtalk.tw/news/view/2017-11-08/103115 1.能否先考慮做到電力能夠穩定供應的最基本條件後,再來談廢核。 2.又要乾淨能源,又要電力能夠穩定供應,相對付出的代價就是高昂電費。 眼下的事不先解決卻扯到核電廠爆炸,無聊。 :jolin: |
引用:
重點不在有贏沒贏,而在於核能到底是危險還是安全。 如果核能危險,那就應該線辦法遠離他;如果核能安全,那麼核食就不用在乎。 只想拿好處不考慮它的風險,世界上沒這麼好的事。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:26 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。