噗~她們的男同事才辛苦咧

好幾年新聞可以看看
之前也有消防隊說不想收女隊友
要男女平等沒問題，但是她們工作限制太多挑軟的做，反而進入某些職業變特權


8成女警不願從事外勤　「加工男警」難平衡
https://www.ettoday.net/news/20130121/155130.htm

我以前去查哨,
哨兵: 站住口令誰? 1秒。
拉槍機上膛。1秒。

我回答後, 反問哨兵口令: 結果答不出來

根據之前的經驗是這樣

夜２４００關大門後

　　　　衛兵：哨長　有人發酒瘋一直叫我開門　怎麼辦，可不可以開槍？！
　　　　哨長：打電話給安官，通知主官，再打給戰情室，請戰情官來處理
　　　　主官：．．．．．讓他進來
戰情官(中尉)：　學長不要這樣啦　學長(中校)∼∼∼∼

後來酒醉中校　就被指揮官狗贛

--------------------------------------------------
某日　飆車族圍攻營區大門　檢討會

白木哨長：請問連長，下次再發生一樣的事，該怎麽處理？
正常連長：依　用槍時機用槍要領！開槍！！！！

會後

　排長：　不要害我
輔導長：　不要害我
副連長：　不要害我
士官長：　笑∼∼

不願意的按規定開槍，沒死人受傷，應該不會有什麼事
但上面的自願役　通通會有事，要開會寫報告解釋　為什麼要開槍
最終會不會有事，要看營區主官威能

營區衛兵有沒有實彈，看營區指揮官怎麼規定
以前出過很多事，後來很多營區衛兵就不配實彈
但某些還是有，槍上彈夾是空的，身上的彈夾裡面才有
前兩發還是空包彈

以前當兵，有人糾眾到營區大門鬧事
上面指示報警 :laugh:

平常規定和講在神勇該開槍，還是不給讓阿兵哥拿槍射平民百姓
怕事情鬧大，自己烏紗帽被拔掉還可能陷入官司

這就是國軍會讓民眾不滿的地方了，有事我們義務役扛，有功都是這些幹部搶著領，只為了保住自己的前途，一點擔當都沒有。 :tu: :tu:

這種人往往就是因為沒有先把子彈清空...

實際上的案例肯定早就破30以上了.....警察系統有教你開槍,卻沒教你用槍安全,所以才會頻頻走火,實際上,這些人都可以提國賠的... :think: .....
不信你去問這些走火的人,啥是"用槍安全""安全用槍"?肯定回答不出來,再去問教他的教官,肯定也回答不出來(實際上從沒這個科目)....我都懷疑有射擊教官也走火,比如台北市的一件(信義區的?)支援處理裝備保養,結果走火,對其人3缄其口,就很可疑......:think:
上靶場永遠是上膛,開保險,開始射擊.....停止射擊,關保險看靶.
請問,你問射手啥是用槍安全?
答案肯定是開關保險! :laugh: :laugh: 好的,想一想,在加個槍口不要對人
現在保險不見了,當然頻頻走火 :D
軍方就很聰明,還不敢換 :)

可能太久沒有發生事情，或者是現在黑槍容易取得?!古時候當兵，中心班長有提過，
看報章雜誌也知道，民72年湖口雙哨命案、民84光復橋崗哨命案，都是軍人被殺奪
槍。後來更有殺警奪槍。

不是我說，現在員警巡邏出勤帶槍，簡直是誘惑犯罪分子。壞蛋如果要殺警奪槍，
真的不難，不殺警想奪槍反而難度高一點。

警察不敢開槍，敢開槍打壞人也打不準。(打自己人反而神準……)

有一次排隊買便當
前面就是一位身材瘦小的像國中生的與女警
腰間配了把感覺對她來說有點大的槍
當下的感覺要是遇到壞人
真的順手就輕易強走了吧

要不要考慮把警用手槍改回左輪就好,又好保養,反正遇到真實狀況也很少打完6發子彈.