|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 如果你是科幻片編劇，劇情是讓一架現代戰機穿越時空到二戰時接戰，你會選哪架？
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1159575)
|
|---|
來個逆向思考：
AC-130 炮艇機 空戰或許不擅長，但只要讓他闖入有價值的地面目標領空， 底下就會成為人間煉獄了。 p.s.現在看到前面有人回一樣的機種了 :p |
這台好，燃料、彈藥、食物最少都可以撐好幾年∼
引用:
:laugh: |
引用:
B-1B是最好的選擇，只要燃油能確保。 不會太先進，有足夠的傳統飛航儀電裝備可以在二戰時代生存；又可以超音速飛行，炸完就跑沒人追的上。 |
最合理也最有戰力的選擇就這個了!
https://zh.wikipedia.org/wiki/A-1%E...%93%8A%E6%A9%9F |
B-52也不錯，二戰後不久就被研發出來，維修後勤沒問題
但二戰時期還難以應付它，夠高夠快載彈量又大 |
我記得幾乎一直在航行中吧?
引用:
|
太后說的....不就是碧血長天的故事嗎? :shock:
|
引用:
航空燃油基本上就是煤油，再添加一點抗靜電劑與除冰劑。 人類用煤油的歷史比汽柴油還久(照明用)，二戰時的煤油純度應該可以讓現代飛機長期使用。 |
引用:
我也是認為這台是最佳解 不用考慮油的問題，也不用考慮彈藥打完的問題 空戰：那台二戰飛機比他快？？哪台飛得比他高？？飛到這些飛機上面，速度降到跟二戰飛機同速，慢慢打就好 |
引用:
https://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_AC-130 初期只能7000 ft, 後來也只有12000ft, 不攻擊的狀態下只有28000ft 基本上這台去那個年代只會是靶子(得先取得制空權才有機會) C130空機也只能達到33000ft而已 me262和me309(活塞引擎) 都能達到39000ft |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:07 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。
