PCDVD數位科技討論區 - DCS: F-14，來搞個Top Gun吧～

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - DCS: F-14，來搞個Top Gun吧～ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1159182)

引用:

作者blair

紅白雞的top gun我也是玩了很久
還有收集攻略 :laugh:
但是真正全破好像只有一次

紅白雞我破關蠻多次. 最後一關根本不理一直飛出來的MIG-25. 飛的高高的等太空梭發射架出現.

最難還是降落.但搞個幾次後,大概有心得.

引用:

作者GXroots

記得小時候是叫鳳凰號 + 火鳥飛彈...

鳳凰號是神鳥飛彈

新鳳凰號是火鳥飛彈

https://jasonblog.tw/2013/03/bird-m...-gatchaman.html

引用:

作者Swift

也不能這麼說，畢竟 Hardcore 或硬派的玩家畢竟還是少數啊

大多數的玩家也只是想要下班回家打幾場而已，光是起飛你就要按表照程序搞一堆才飛得上去，我想很多人會嫌煩

我又突然想到,我為了falcon4 自己diy了頭戴視角操控(忘了名稱叫啥)

可惜真的老了就是想直接升空,射幾下,航母降落 :laugh: :laugh:

引用:

作者BLUESKYVFX-

紅白雞我破關蠻多次. 最後一關根本不理一直飛出來的MIG-25. 飛的高高的等太空梭發射架出現.

最難還是降落.但搞個幾次後,大概有心得.

引用:

作者blair

紅白雞的top gun我也是玩了很久
還有收集攻略 :laugh:
但是真正全破好像只有一次

我好像沒破過,印象空中加油和降落都有難度

我都是死在被飛彈砸到,太多要射下來手殘射不完

:laugh: :laugh:

引用:

作者portnoybest

我好像沒破過,印象空中加油和降落都有難度

我都是死在被飛彈砸到,太多要射下來手殘射不完

:laugh: :laugh:

很簡單啊，照畫面指示加減速而已
那時候看攻略一下就會了

都馬是在第三關就被飛彈打得頭暈眼花
很少到最後一關(應該是第四關?)

引用:

作者blair

F-14畢竟是老將了
而且當初設計的目的是為了在蘇聯轟炸機的長程反艦飛彈射程外攔截轟炸機
當蘇聯垮台，F-14連帶NATF(海軍版ATF)計畫的存在意義都失去的情形下
老將沒了舞台也只能黯然退下
可變翼固然可同時滿足低速~高速飛行性能的要求
但是維護成本就很高，都是用$$$$$$堆出來的

相對於F-14的是Mig-31
但因為是空軍機種所以不需要可變翼
但長程攔截需要的長航程,大型雷達,長程飛彈就一個都沒少
相對於喪失舞台黯然退下的F-14
Mig-31就是死撐活撐也要撐著，也有後續的航電改良計畫

少了F-14的美國航艦艦隊其實長程防空能力是不如以前的
但現實就是航艦艦隊面對的敵人尚沒有前蘇聯時代那種長程轟炸機部隊+長程反艦飛彈
等哪天有了
那F-14類型的機種就又會出現了
而且要匿蹤還要可變翼
光這樣想就是$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

有的人可能會無法明白為何海軍需要可變翼
因為降落航艦...

米國是科技導向
再好的裝備也寧願退役
轉向支持新科技開發
A-10還不是陸軍抵死賴活不願退役
不然又要花大把錢購買沒有實戰紀錄的肥電

雙發動機看來就是比較高檔.近年來汽車排氣管也喜歡做雙尾管.

Top Gun: Maverick要等到明年夏天才看得到... :flash: :ase :cry: :jolin:

引用:

作者Hermit Crab

Top Gun: Maverick (https://en.wikipedia.org/wiki/Top_Gun:_Maverick)要等到明年夏天才看得到... :flash: :ase :cry: :jolin:

:laugh: 有師生戀嗎 :shy: :shy: