以一個曾經得過肝膿瘍的經驗來說,
既然他本來就可以控制,
那他用正規治療就可以完全治癒.

當初醫生也是說,
可以選擇肚子開幾個洞引流,
或是選擇乖乖吃幾個月的藥,定期回診照超音波,
我選擇乖乖吃六個月的抗生素.


----
好處可能是接下來一兩年不太會生病.
Orz

https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2452272

劍走偏鋒的人很多

我最記得囫圇吞棗 的典故

http://bookmarks.tw/idiom/archives/187

比較正經的醫生會依據你的症狀 跟用藥 治療後反應

調整治療方案

但是很多人包括醫生

會被某種方式制約

例如上述極端的 吃大便療法 其實只適應某些特殊症狀 而且可能會有副作用

其實所有的藥物都有不特定的副作用

遵循正規治療並非不會死

但是對於把偏方當正解 或者把單一方式當全解 我個人很不以為然

但是我家恰好有癌症(肺腺癌)病患(父親) 然後病急亂投醫的姐姐

雖然還是有按照正規醫療 但是輔助了生機飲食

我是很反對 採用生機飲食

但是 我姊的嘴臉很接近

http://awish.pixnet.net/blog/post/1...%BC%91%E5%AD%B8


我彷彿不同意變成我姊心中很不孝的人


:jolin: :jolin: :jolin: :jolin: :jolin:

算了 反正已經鬧翻

http://pandaliu1217.blogspot.com/2017/05/blog-post.html

5年之前胃癌還推薦過這種醫生

還好我老爸有最基本的腦子 沒信這種

正規的醫生+奇怪的偏方會是什麼?

我個人認為 死亡率可能從50% 提升到 80%

為什麼會有人信

因為偏方 5年死亡率不是100%

正規醫療 5年死亡率不是0%

正常人類 100年死亡率是 99%

世界不是 0 或 1 的世界

而會相信偏方的人 很多都心裡會覺得 會是顛倒 甚至認為上述數據是顛倒

這就是一般民眾迷信偏方的心態，
以為初期有其效果，就從此不用正規的療法。
只不過他仗恃著他是醫師，
懂醫學原理，會引用一些數據來反駁質疑他的人，
然後懂得去觀察、紀錄自己生理上的變化。
只不過，醫學分了這麼多科別，
一個醫師頂多精通幾個科而已，
其餘的也頂多查一些論文、期刊、臨床紀錄來大致判斷是否有錯而已，
這次的事件，
只能說，他是死於自己的堅持、認知上的盲點。

若是發生在一般人，也許能告上推廣這方式的人，
他是死於自己的堅持就沒辦法了，說難聽一點就是糊牛屎...
然後就在這一種偏方式多貼上一筆黑記錄而已。

我倒是頭次知道囫圇吞棗的由來，古人也是挺苛薄會諷刺的

其實跟樓上有版友的看法差不多

他身為生酮的推廣者,也在這方面賺進不少錢

在他的認知肝膿瘍並非什麼大不了的病

治癒率達九成以上,生酮專家為了這類不嚴重的病去求助正規治療

多少會很落漆,以後要推廣失去說服力

人就是這樣,賭一把....給他賭贏了,生酮飲食戰勝了肝膿瘍,又多了一項成就

可惜,自己的命是不能拿來做實驗的

其實還是感謝做實驗
這套減肥飲食法早就有些推廣走火入魔

我不知道他實際上是怎麼想的, 但就我的認知生酮飲食就只是一種飲食的選擇而已, 並沒有說生病時不能吃抗生素, 吃了也沒有落不落漆的問題.

https://www.facebook.com/dr.frank05...24964000992327/
他的問題在於一直採用咖啡灌腸排毒
並且搭配驗血數據來顯示控制的成果
不過當下有其他醫生回覆
這樣的指數反映其實未必能驗證身體是否在康復
就像KPI設錯了 再怎麼執行也未必有好結果

生酮飲食原本也只是針對治療兒童癲癇的一種飲食方法，而且在抗驚厥藥物後，這種飲食也就顯少使用....他開立親子診所，所以不可能不知道這個過程

現在生酮飲食早已被部份有心人，神格化成一種治療手法，這位醫生就以他自己為例在執行生酮飲食治病的行為

他付出他的生命，告訴大家，這只能是一種飲食選擇，而不是治病的萬靈丹

他並沒有吃抗生素,就是用自己的方法

為什麼不接受正規治療?唯一理解,他是生酮專家,不想回頭尋求正規治療

是否不想落漆,只是我個人的推測