越戰美軍就沒有明確目標，打了10年花了一堆錢，死了幾萬人
拖到越後面，國內反戰聲浪越高

越共那邊就沒差，反正就是要跟你拚到底...死在多人都不會痛

你指的看似是當中國某朝代處於和諧,國力昌榮時期,
認為可足夠支撐發展產業工業化。
但這跟中國有沒有開始工業化沒什關係。

中國歷史長久,不少朝代都有過不短的興盛,
你說的宋或是其他如唐,元,明,甚至初期的清都有興盛時期,
但是依舊沒工業化!

主要問題是中國從以前到現在都是農業文化,
是在清末才接觸到工業文化,
才開始有工業文化的發展!
如果中國在比清朝更以前就開始接觸工業文化,
相信會有不同歷史!

舉個例子,日本!
日本當初也跟中國一樣是農業文化,
從我們知道的信長野望到將軍時期,
歷經百年都是農業為主,
但自從黑船事件之後,
日本才開始了所謂的工業文化

歐美較屬於自己發現出工業文化,
而中國跟日本較屬於從歐美那邊接觸到工業文化

清朝要不是慈禧干政，或許還不會搞到滅亡

日本作家吉川英治寫過「三國英雄傳」
他在書後記說曾到中國一遊
當時內交外交各式奇謀一騎當千的豪傑
英雄們在此拼過波瀾壯闊的一生
而同時期的日本人還穿著丁字褲跑來跑去咧 :laugh:
不過日本早就超過中國太多太多了

當然農業社會要工業化當然很難...因為沒有起因
但是這邊是指遇到西方文化衝擊時的狀況
我想宋朝是最有機會適應的朝代
宋朝在中國歷史很特別的
強盛在經濟而不是領土擴張
尤其是其王權一直非常收斂...
以中國傳統盛世來說宋朝真的是超級憋三朝代
宋朝也沒有明義上的盛世...因為三不五時朝貢人家
就算給錢可以少死點人....自稱盛世還真的有點牽強
這樣說吧....動力紡織機在其它朝代問世
可能會因為怕影響階層穩定而被禁止
但宋朝就有可能遍地開花了
因為當時其階級分層是歷代少有的低

實際上是慈禧一死，清朝馬上就滅亡了。

我倒覺得印刷術才是主要的關鍵。
這技術讓傳播知識的成本大幅降低，
識字的人多了，才有後來爆發式發展。
若是沒有印刷術，
牛頓的「光學」、「自然哲學的數學原理」又能有幾個人可以看到？

宋代城市人口超過20%
是歷代最高的
也是唯一鼓勵經商的

支想與西方平起平坐 ? 這是不可能的事 :think:

別忘了 支那人到現在仍然隨地大小便 :laugh: :laugh:

其實各朝代都被八個字給打敗

祖宗之法，不可改變

這也是為什麼中國朝代永遠贏不過西方國家