小弟覺得是"美國心玫瑰情"...劇情普通吧
但凱文貝西演技不錯...

終究還是這部鐵達尼號。
技術？不過是砸錢而已........

我不太懂奧斯卡獎運作的方式
據說它由影藝學會會員投票產生
這些會員的身份 來歷 品味就主宰了得主及走向
也據說其投票過程亦不甚嚴謹

而各大片廠投入的公關活動也是影響得票的一大關鍵

甚至連影片上映是在年初 年中 年末也會與得獎機率有關...........

以上所提都是與影片本身表現無關但卻可能影響得獎的因素.........:cool:

PromLin大哥拋出這個討論串
是為了測試目前活躍在pcdvd電影版網友的底線嗎;)

不過我也支持鐵面特警隊和愛在心理口難開
但對奧斯卡而言....它必定是要給鐵達尼的....就如同他會給神鬼戰士一般
這些片都是當年度的指標.....

1.一般而言影劇學院的那些大老們都偏好歷史史詩的電影，如果劇中有一位力拔山河的英雄，那幾乎肯定那屆奧斯卡非它莫屬，如2001年的神鬼戰士（Gladiator)、1995年的英雄本色(Braveheart)、1959年的賓漢（Ben -Hur)。正如環肥燕瘦各有所好，魚與熊掌難以兼得，歷屆奧斯卡最佳影片多少會有爭議，但必須予以尊重，畢竟你不是專業人士，難以各個角度去看一部電影。再說奧斯卡是美國人的東西，商業導向極重，評審多少會考量市場取向來頒獎，爭議自然會大了。

2.依我個人而言，去年的最佳外語片—臥虎藏龍也是值得商榷，或許是文化背景不同，美國人對這種高來高去的武俠片會很有興趣，但正如其英文片名—Crouching Tiger,Hidden Dragon，懂英文的中國人看到這樣的翻譯會笑掉大牙的，但不可否認李安將武俠片用西方人的拍攝手法確實將以往武俠片帶入另一種境界，得到最佳攝影實至名歸。

以下是我個人的看法
"沉默的羔羊"會得獎是因為他為犯罪驚悚片豎立全新的典範,尤其是在犯罪心理層面的探討和犯罪佈局上最為出色,再加上男女主角的演技更是無懈可擊,我個人認為,他為驚悚片開創全新的領域,後期雖有不少電影不斷模仿此領域的精神,如seven,人骨拼圖....等,但都沒有任何一部片子的藝術成就能超越"沉默的羔羊"

您的說法我完全認同,"沉默的羔羊"能拿下best picture絕對當之無愧!:)

yap ~!!

but if you see the `` Hanibal`` is not like the `` the slience lamb``
just for the scare ~!!:(

but some sence still very scare ~!!

雖然 Promlin 過去以打我槍為本命...但他在本版建設多於破壞 我稍稍替他解讀一下這主題 如果改為 ： 大家來找 奧斯卡的碴 .....大概就比較沒有爭論了..
(大家有共同的敵人目標之感...而 最跌破''你"的眼鏡 你就有爭論的空間 個體戶立論有偏失 人人得而誅之)......


ps:還是那句老話 談笑之間用兵 風度跟人和第一

(基本上我也對奧斯卡很感冒 但我啥也沒說喔... :D :D)