你該修挑釁罪吧？

因為查證困難，所以應該有挑釁罪啊。
因假消息受害，當然是以挑釁來查啊。
總不可能沒有任何一丁點依據的人會挑釁別人？
而你會挑釁別人，那你也不要怕被查啊。

這個重點是在有規定成立後, 標準就嘿嘿嘿了~

以前有一個經理要爭權, 就規定"為了效率"要分派小組隊長先審核圖面才分發.
總經理不同意, 但不曉得怎麼說動了董事長, 因此成立.
從此後該部門只有一系可以當上經理, 其餘系別的課長永無升職的機會了.
實際上效率變很糟, 而且無人管"治"小組隊長群, 因為直屬經理底下.

喔, 主要功能是審核圖面對吧? 哈哈哈~ 如果你相信, 你就是太天真了.

舉一個最近的例子好了

日本NHK最近揭發很多住院醫生無薪水可領的新聞，結果政府發言人第一時間說NHK做假新聞，過了幾天後才改口說會去調查各大學醫院。

以這個例子來說，是先罰NHK再罰政府發言人嗎？

就算只罰真的說假話的政府，對政府來說也只是右手出左手進而已，這代表只有政府可以任意發布假新聞了嗎？

到底是哪種人不知道用愛發電只是口號，類似六三三黃金十年那樣 :rolleyes:

說要帶核廢回家放的人算說謊，就不是假新聞囉⋯⋯

台灣這情況特別常見, 譬如螢光河"查起來沒問題啊!" 就是一個鮮明的例子.

假新聞, 假消息, 標準都是掌握在同一群人手上, 而那群人就是公認最愛"放風聲."

放風聲是不是假, 看他們怎麼判斷.

狼來了~ (放羊的孩子)

看到重機社團說要是修法過
要去檢舉交通部 :laugh:

政府部門公然說謊或是硬凹能辦他們嗎?
另外民代這些垃圾有言論免責權，躲在保護傘下
胡說八道又不用負責任

這些源頭自己都亂來
卻要老百姓或是一些平台不能亂講，還要過濾是不是假消息 :shock:

試論以身作則的重要性XDDD

反正, 先修法過關, 然後就可以實施這個機制才是重點.
什麼是假新聞, 不是重點, 我前面舉例那個經理開設的機制.
那個機制是給他權力來帶選擇接班人跟掌權團體而已.
而這個是因為董事長要掌權. (只是當藏鏡人下指導棋)
可能要推掉市場派, 把公司內部大權一把抓?

效率是騙人的, 此外也說過提高正確性, 這也是騙人好聽的.
包裹在好聽話底下的目的, 往往殺傷力更大更深更有效.

台灣不缺電...用愛發電...插頭插鼻孔電就來

上面這些都算假消息吧....

很樂意看到詐騙集團通通抓去關起來...

歐盟因應明年選舉 推出假新聞警示系統

https://taronews.tw/2018/12/06/195757/