那新市長的宣傳是在練小話嗎?

還是台灣(高雄?)慘到要靠對岸貧民救濟

遊覽車臭，去跟遊覽車抗議
停不下去，去跟政府抗議

你跟客人抗議啥啊??
遊樂區人太多也抱怨??

又不是靠中客賺錢的人，抗議臭了嗎

得到好處的人自己要給政府出主意想辦法吧，不是犧牲那些在地人的權益

重點是轉貼的那篇貼文是啥小，來源真假都不知，駐日代表就是被那類垃圾貼文害死的，不過看來台灣在意的人不多，高雄人比較在意「貨出的去，人進得來，大家發大財」

阿北被蚊子搞的只贏3千多票。
丁丁不開心啊.....準備想要找人來翻桌重選... :flash: :flash: :flash:



百萬貧民大作戰!!!

中共統戰能力的確非常厲害,難怪老蔣幾百萬大軍都打不贏

蠻好奇部分版友的論調，就是仇中、恨藍這種單純政治上的不順眼跟較偏激的想法，當然相對的也有仇(台)獨、恨綠的版友也是。

從整個台灣的民生經濟來看，這些年，不講那些油水水的慣老闆，至少聽到或新聞報的，很多行業基層的人都苦哈哈。
今天有個政治人物或政府官員提出了一些振興經濟的想法或政策，想讓人民好過一點，
但那些仇中/獨、恨藍/綠的人就一整個唱衰，什麼不切實施、天馬行空，畫大餅啦，
不然就是陰謀論，中/獨資暗地支持、統戰、假新聞、網軍，不然就是只圖利自家或特定人士、財團勾結等等。
太多太多鄉民的論調跟發想，講都講不完。

說真的，以上那些論點都有可能，但仔細深入思考，某一黨的人就不會搞這些嗎？然後某一黨的人就一定非常正直無私嗎？
要知道全世界不管哪個地方都有好人壞人，去貧戶窟就都是貪婪的人或想搶劫的人嗎？去印度，男人都是強暴嫌疑犯還是潛在強暴犯嗎？

另外也不需要把歐美狀況拿來比較，以"新聞報導"來看，他們整體各方面是比較優的樣子，但真的在當地生活又可能是另一回事，
西方的種族歧視、部分歐洲國家或景點小偷、搶匪猖獗、民眾所得差距更高等等，
然後他們的抗議行動可比台灣"好看"多了，要火有火、要煙有煙，當然警察狠起來也毫不手軟，
更不用說近幾年他們的恐攻跟移民問題嚴重，這些都是他們的問題，難道大家想要這種生活嗎？
要說他們人民素質比較高，真的是這樣嗎？ 如果是這樣，那怎還會有那麼多問題？

然後也不要扯中共維族勞改、社會監控等等集權跟壓迫的統治方式，然後擔心將來如果台灣被中共統治或併吞也會怎樣怎樣，
也不用把60~70年前，228、老蔣白色恐怖一一抓出來鞭屍或批判，更不需要敵視跟自己觀點、看法不同的人。
每個時代都有那個時代的時空背景因素，當權者會用對自己最有利的方式去統治(這其中包含攏絡、欺騙、暴力、壓榨、懷柔等等的負面方式)。

某個你不喜歡的候選人選上了，他的政見你可以嗤之以鼻、相應不理，也可以冷漠對待，但不需要處處做對或時時唱衰，甚至暴力破壞，
反正哪個人哪一黨都一樣，做不好4年後用選票表達自己的心聲。

處處針鋒相對、硬碰硬，只會招來跟自己一樣，想要處處針鋒相對，硬碰硬的對立方的人出現在自己生活周遭，
且這樣對生活在台灣所有民眾有什麼好處？ 有呀！就是自己一時的奇蒙子爽！出了一口悶氣~ 然後呢？生活總還要過下去吧？！

眼界要放寬放遠，更要活在當下，最後送給大家宇宙法則的其中一條：吸引力法則。自己去google或找wiki，就知道其代表的意義。

看到後面說蔡總統把台灣經營的還算不錯就吐了....
還說將會退出聯合國後超過蔣介石時代的經濟...無言了
貿易是跟美國談好就能經濟起飛?自身沒底子能行? 廢文一篇

我覺得韓市長應該能超越馬總統，首度達成股市上兩萬點和633 :D

這兩年算是讓我看到了原本俗語說乘著風, 豬也會飛變成大順風還是陷入泥巴的豬..
這2年以來其實國際情勢大好直到今年後半才開始衰退, 問題是台灣最初那個暑假就開始摔.
不過我不敢講那一句再爛也不過就是這樣, 畢竟才剛被洗臉洗到不得不出來投票.
就希望這次能夠持平(在國際衰敗下), 有小小回升更好.

其實陸客來不來, 我根本就不放心上, 台灣不是一個靠吃觀光財的地方, 那個只是B群而已.
士農工商! (不過士很爛, 農爛了不少, 工沒動力, 商還在考慮) 這已經很嚴重了.
怎麼爛的, 就是玩意識形態分裂爛的.
多少人真的去專注自己的工作與社會角色? 我不敢拿台灣的政治人物跟新加坡的比..
上梁不正, 而上梁是人民選的, 所以下樑多歪可以想像, 要補救, 是一個艱辛的過程.

PS. 我認為台灣現在還是乘著風! 能不能飛真的是自己的問題了.

剛剛把那篇臉書的截圖在臉書給他發出去了
很神奇
內文可以是繁體
讚跟回復可以是簡體
超神奇