怎麼，看不出這帳號想幹嘛嗎？

別往火坑跳

其實重點是平均薪資收入，看新竹就知道。

小小一個，美食、美景、重大交通建設、文化遺產，跟其他縣市比起來真的差太多。

能說得出嘴的就是一個科學園區。但平均薪資高，真的很多事情就睜一隻眼閉一隻眼了。

台南/高雄除去空汙外, 挺適合養老的, 綠化不少, 馬路上的各種"裝潢"也很多.

我想應該是真的往觀光方面架構了好幾年的結果, 所以像工商型為主的萎縮不少.
為什麼?

老話一句: "負債太龐大."
負債要還錢, 還錢要找錢跟省錢, 找錢要稅收或開罰, 省錢是人民沒福利.

解說完畢.

美媒發布離奇照 揭密中國最大鬼城內景
http://www.epochtimes.com/b5/17/5/22/n9170150.htm

高雄發展跟支那鬼城很像
蓋了一大堆建築
人卻越來越少

高雄的觀光黃金期說真的已經過去了
再加上廉價航空普及，很多人出國玩的機票錢等於或低於北高高鐵錢
除非有什麼重大誘因，不然說真的身邊去高雄玩的人每年都在減少

看了一下，列出幾個常出現的項目

鐵路地下化
捷運建設
排水防洪
污水下水道
新建道路橋梁廣埸地景
公共設施改善
八一氣爆重建

我看了一下，發現經常門支出就幾乎把高雄收入花光光了
所以所有的建設都要舉債支出
這樣來看應該就是政府機關太龐大，人事支出把錢花光

大家好認真, 他那個我直接就忽略了, 會舉證這種的人不外乎兩種.

台南這點比高雄強.. 因為底蘊, 老祖宗就留下來的東西多.
至於新東西, 史博館? 客家文化中心?.. 算了其實也還好~
有些舊地方整理得還不錯, 譬如安平, 黃金, 還有洩洪池.

然後時不時哪裡會封路有活動, 很樂活.
只是要賺吃, 呵呵呵~

你是指延平郡王祠 安平古堡那些嗎
我五六歲時去過一次
第二次去時已經46歲
還是帶老婆去的
因她說她沒去過


我的意思是 那種文化古跡
除非像日本京都還附加了特殊美感與景觀

不然我認為很難招攬回頭客