|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 蘋果表示 iPad Pro 的圖形運算可媲美 XBOX One 遊戲主機
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1153791)
|
|---|
引用:
就身邊一位mac花了數百萬元的真果粉所言 骨灰罈他是罵翻了 :laugh: 引用:
蠻好奇pro系列的usb傳輸速度有多快？ raw一批動輒好幾G，修圖挑圖傳輸速度真的不能太慢才行 |
引用:
討論怎麼會是挑戰?想太多了 我只是就合理性提出分析 至於一些果粉當然是不需要合理性 網路上最常見的笑話就是I don't care :laugh: 我看過太多人只是拿蘋果設備裝逼 實際上更便宜更好用的替代方案多的是 而且其實這不只是出現在蘋果上面 到處都有各種無腦粉，所以一些又貴又沒更好用的產品才賣的下去 好比貼萊卡標籤的松下DC就是一例，直接升級萊卡發色 :laugh: 引用:
這樣怎麼算是果粉呢? 大家都知道同樣的DDR RAM，插在MAC上的就是貴一截 :laugh: |
引用:
我覺得大多數的專業人士也很少在乎什麼蘋果、PC，大多數人都是當初用什麼，習慣了，就繼續用而已 在我眼中會使用 iPad 來處理照片也沒有很奇怪，畢竟不管是 PS、LR 都有 iOS 版，那些人本來就有可能拿來用，只要能用就好了 我反倒是覺得你還要懷疑合理性，那才奇怪，能做事就好啊 不過我可以理解，就像我桌上同時有 PC、MAC ，而且是一般組裝 PC、iMac、PC NB、Macbook 都有，我也有 iPad、iPhone、Android Phone 我有一台 i3 的筆電處理文件寫報告，但也有一台 MSI i7 1070的電競筆電專門搞建模，可是影像處理我會把 Mac 搬出來用，要搞資料分析，我拿那台 iMAC 出來寫程式 有人就會覺得我怎麼都會用？對我來說都一樣啊，不覺得哪一個才叫做什麼合理性，我能解決問題就好了 |
引用:
10 小時和 15 小時對我來說沒差別。 我只需要 5 小時就夠了。 筆電的問題在於... 除非 Pocket Wifi 也可以撐這麼久電力，或是附近有 Wifi... 不然我就需要連接線... 連接線的問題在於... 我就多了一個連接線... 但要是妳給的 solution 會更輕或更便宜或可以支援 Xcode 的話其實也是可以考慮... 但是都沒有... And... I don't need iPad Pro... ... iPad 就可以 :) |
引用:
筆電電力夠久的話 手機直接接USB分享網路就行了(不透過WiFi) 可以保持手機電力又節省一張額外上網SIM卡 話說剛才發現MacBook比Air還輕(老是被Air三個字誤導= =) 12" 0.92kg 電池41.4瓦/小時 |
引用:
但妳給的 solution 比較重又比較貴又不能跑 Xcode... ... 對我沒幫助呀... :confused: :confused: |
引用:
自己懷疑自己的合理性還有道理... 他是懷疑別人的合理性就很奇怪... 更不用說現在開始有報告指出企業跑 Mac 最終成本會比 Windows PC 少非常多... 如果真的要用合理性去看的話... 怎麼看也不會專業的人會選擇 Windows PC... :think: 只是我當然不會無聊去質疑他的合理性... 因為每個人的需求就是不同... |
引用:
MacBook也不能跑Xcode嗎? Xcode是啥玩意? 話說你的需求太特別，我只是好奇閒聊不是質疑 有特殊需求的找到解法就好，並沒有要幫你去找啥替代方案 我只是單純看到你說MacBook Air比較重、續航不足 所以分享一下比較輕、續航好的筆電 比較輕這點MacBook也包含在內 這意思是說Air除了便宜好像沒啥優點 |
引用:
Air 本來就沒啥優點... 不然也不會要嘛 iPad 要嘛 15" MacBook Pro... MBP 放旅館... iPad 帶出去緊急時可以坐在路旁座椅上或海邊石頭上看 log 寫 hotfix... 很爽... 只需要文書處理時... iPad 的 Office 也很夠用... 打 Email 或 Slack 回同事時也夠用... |
引用:
A級他是連遠端電腦作業跑XCODE 所以手上裝置續航力比較重要 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:24 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。