應該先等公投過關再來說也來的及。現在都不知道過不過的了

公投不如罷免。

比如說，公投反廢死過了，法務部長照樣一年槍斃一兩個，不痛不癢。

要是死刑犯不一次全部槍斃，就投票罷免讓總統下台，法務部長壓力肯定不一樣。

一定會做得
因為公投給在野強硬的理由
不做得話一定會影響下次選舉
(現在支撐反核最強的理由就是這是政見)

就前面有人說得
外交沒用，內政有用
沒有窒礙難行的理由，擺明了不鳥民意風險過大

哪後line群真的一堆挺同反同的貼文
看貼哪張圖就知道他站哪邊了

問一下，這串有沒有人同意同志教育深入國中小?
https://youtu.be/NNCDL7y6xvM?t=77
這個youtube剛推出的時候，那個男生沒有遮臉
兩邊都有一部分人非常的有決心 :flash:

想到小時候傳教士在路邊拉小朋友去受洗。

那些小朋友連新約是甚麼都還搞不清楚。

我覺得比較怪的是
不給國中小學生談戀愛
但是可以有同志教育... :rolleyes:

台灣缺的是自主意識教育。

同志傳教士已經夠嗆了，要是來個統一教傳教士？

我不反對同性戀，正如我不反對吃狗肉一樣，那是他們的選擇，我無權干涉。

只是利用影響力延伸理念，試圖影響下一代，這很難容忍。

拜某陣營之賜，罷免的門檻也降低了，愛罷免的人就提啊，也沒人禁止，只是要成立不容易

那個影片有點蠢，我個人覺得某邊陣營愛搞反串，以我看來，搞反串的都是比較不正確的那一邊，想混淆視聽而已

性平權教育算是人權教育的一部分，只是要大家不歧視，應該和鼓吹無關

如果異性戀完全的正確，那在長期視同性戀為異常的過去，為什麼還會自然而然的出現

外國的性教育可以從幼稚園做起，台灣已經算晚了

我覺得台灣這樣的公投很好
不管議題你喜不喜歡
可以從這邊看出台灣人的習性
一堆媽媽們拿愛家盟的連署給我簽
還有反同婚給我簽
還在line或臉書要大家去領公投票
好像是第10號及11號跟12號
像東奧竟然也成案
哈哈
但是關係到勞工自己權益的勞權公投竟然沒有成案
從這邊我們就可以知道
台灣人喜愛那種有爭議性的話題
好操弄
但對那種自身權益的提案
許多人要嘛不知道要嘛不願動手
美國的選舉也是會有外國勢力去操弄
透過網路與媒體
台灣這次也有
在媒體與網路都造成熱議的程度

我沒覺得影片有在反串
搞同性戀是人權我沒意見
不過我覺得同性戀本來就是異常的少數
就像愛吃蛇肉跟蟑螂的人，是異常的少數一樣
自然而然就是有這種異常的少數
也沒有甚麼歧視

外國不一定比較好
歐洲搞人權搞到一堆恐怖攻擊

有沒有強大的組織動員的差別吧
(那些說要兩例得都不知道跑哪去了
真的拉到檯面上再吵一次，就是被洗臉而已)
哪後七天假我早就沒了...
現在禮拜六路上人車少很多