看過酷斯拉嗎??女主為了記者證幹過什麼事??有這制度真的好嗎??

我先問你一句，請問哪個國家有類似的東西，而且行之有年沒有太大問題的

為什麼會問這個是因為，你的訴求根本就沒有前例可言

不要光只是講這種情緒式的東西，沒有可行行性的東西，跑出來問大家好不好一點屁用都沒有

廢掉藍綠立委，議員就能解決。沒有顏色就沒有對立

哪個先進國家不是兩黨或多黨政治，人家就沒有對立?對立有那麼可怕嗎，家裡晚上要吃什麼東西有不同意見也叫做對立啊，只是需要建立可以得到共識的機制，不要有人吃不到自己想吃的就兵鬥或躺在地上耍賴甚至找外面流氓施壓就好了

我覺得這滿有用的...
但我建議附上當時新聞把關的總編輯
不然菜鳥記者會被拉去發業配文的炮灰

我覺得寫錯的新聞也不能下架，只能加註+出修正版

全世界所有國家的新聞，都有高中低各種不同水準

與其建立考試以及審核機制

不如把自己的判斷能力提升

鄉民整天罵記者，結果水準比記者高的沒幾個，很容易就被帶到風向

而且真正該罵的是編輯、採訪主管、媒體高層，記者只是生產線中的一環

不能同意更多
而且世界各國一樣也有一堆小報在亂報, 那些喜歡看八卦的市民不就一樣看的很滿意嗎?
也沒聽說人家要投訴和什麼實名登記
建立審核機制嗎? 那麼誰掌控這個審核機制誰就掌控新聞的報導方向了吧?
專制國家的人民為了享受新聞自由拼命的向外翻牆
結果台灣一堆人卻希望自設牢籠, 將新聞水準和對岸看齊
還真是奇怪的思維

我也不知道是哪種人那麼煩惱假新聞和低俗新聞

不過台灣人那麼容易被假新聞操弄，對整體社會來說是有點危險

或者進步沒有捷徑，也只能希望全民都能精進自己的判斷力，少做些親痛仇快的事情

級數不到國外人家的水準就不要拿國外來比了,人家吵歸吵政策還是在利民
台灣光一個核四就浪費了國家幾千億才是勞民傷財...這種對立才是最可怕的