核四亂建??

脽說的，後來請得好幾批歐美專家都說沒問題了。


別聽一個日本早期的邊緣工程師亂扯


如果你不是核能專家，就不要拿網路上政治垃圾的謠言亂扯。




核四廠安全嗎？ 電廠工程師出面：台灣不尊重專業意見

你自己轉的文自己都不看完的嗎？

回頭想想，

尚年如果停建後就此終結，
也沒有後面的補基載電力的可能性+全台不大跳電的機會。
不知這樣是否已逼迫台灣全體人民多花了多少私產？

首先是電業法2025非核家園，然後燃料棒送出去是立法院經濟委員會在預算案的附帶決議
(附帶決議沒有拘束力,對行政機關只有建議的效力,不能當做法律依據。)

反正送出去美國就一筆錢，在美國保存又是一筆錢，等有人要買了拆外殼又是一筆錢。
然後核四的廠房設備拆解+土地使用變更(因為徵收原因是核四使用，現在沒有核四就必須返還的樣子)等等 還是一大筆錢，最恐怖的是台電直接認列3-4000億的虧損 :jolin:

接下來就是隨著核電廠慢慢退役，火力發電機組慢慢增加，會多會佔到80%都是火力機組，但因為燃煤有最高使用量，到最後必須要慢慢降載，此時空汙法開大門的瓦斯機組則是燃燒噸數無上限，但因為瓦斯儲氣槽沒有增加，所以安全存量就會從7-14天慢慢下滑。

只要LPG船因為海像、颱風、演習等等因素慢個一星期進港，就差不多進入限電了
至於將來占20%的太陽能跟風力發電 在2-3年內是增加不了太多，而且台電的饋線也未必能到位。

最後還是煤炭燒好燒滿，然後台電繼續被罰錢...
(有一些民營電廠也有瓦斯、燃煤機組，但他們可沒要被傻傻罰錢，使用噸數到了就是關機或是把電留下來自用，屆時台電也會缺少這些外援機組)

總之：非核家園太蠢了...在沒有安全備案的情況下捨棄加一次燃料可使用18個月的電力來源，而想要大量依靠存量只有7-14天的海運瓦斯!? 中國大陸只要戰鬥群在海峽繞個15-20天 台灣就會只剩下勉強能撐1個月的燃煤而已了，仗還需要打??

真的把台灣搞爛到無力自主時,還是會有個自稱祖國的很樂意來接收啊 :p

政客撒了一堆錢，

反正台灣人健忘遇到選舉..

被口號洗腦一下還不是照選照上?

先說好，我不反核

但是如果共軍封鎖台灣海運

就算有核四也難撐大局吧

畢竟核能發電只佔總發電量10%左右

天然氣、燃煤都用光了之後，只靠這10%也實在是沒轍

所以目標是100%核電啊科科

有核四才有救。
一般不敢對核電廠開打。因為代價太大。
戰爭的時候，誰敢，誰會，誰需要再用電？

反而是火力電廠，一用電一打就秒殺。 :think: :think:
多動腦想一下…

其實只要針對電塔反覆種小香菇，一支一支的打，全台都沒電…921就重演了。

2000年那時就不該停建
這些年很多問題都不會發生......