政府從你那邊抽勞退的稅之後,
難道就放在那邊完全不動,等到你退休再給你?

而且假設總共到你退休前抽了50萬的稅好了,
到你退休時正常情況(沒虧損)下,
要給你"多過"50萬,不然繳這個錢是做什麼的?
好啦!
假設可以領70萬好了,那請問70-50=20,
多出來的20萬,錢從哪來?
當然是投資生利賺來的啊!
就算50萬全放銀行不動,到退休時也該給點利息吧!
利息也是靠銀行投資生利,
都一樣!

投資有賺有賠,沒有"絕對"賺的,這大家都很清楚!

只是有一點我想法可能比較不一樣,
我反對這些錢的多數投資"國內"股市,
而應該是投資"國外"的股市或債市之類!
Why?

政府拿我們的錢放到"國內"股市,請問政府賺到的時候,
政府是賺誰的錢? 不就是把"國內"股民的錢賺走!
就整個國內範圍來看,不過就政府跟股民兩邊在搶錢,
可能政府6股民4,
結果今天可能政府贏了,變成政府7股民3,
明天可能股民贏了,變成政府5股民5,
實際上總金額不變都是10,只是財富移轉而已!

如果是投資國外,賺到的錢就是賺國外的錢,
實質上就是國內擁有的總金額會增加,當然虧的時候也是虧國外

為什麼政府不做?
把錢砸國內股市,國內股市"數字"會漂亮,所以當然砸國內!

勞退的網頁上有寫，個人專戶存100萬，1個月約只能領3000多，依此類推，
而且餘命20年，領完就沒了....勞工退休金還是要自己存喔.....

國中的時候去泰國，那個時候泰國的椰子一顆5~10元
這幾年去，椰子一顆50也算蠻正常的價位...
泰國曼谷的消費說真的跟台北沒有甚麼大差別，餐廳一樣貴，小餐館也差不多

到現在還沒去越南玩，就我所知現在消費是低於台灣，但未來要跟台灣差不多似乎也不用太久的時間...

想一想還是在台灣當遊民比較好 :cry:

你是不是搞錯了,月退就是領到死,哪有什麼領完就沒了這回事

如果領完就沒了那勞保也不會破產了

勞保與勞退不同 , 我記得勞退金專戶可一次領或月領 , 月領領到專款沒了就沒了 , 若提早歸西 , 繼承人可在五年內把剩下的錢一次提領

的確是亂開支票

美國在1935年提出65歲退休的制度，但在1930年的普查中，美國人的平均壽命是61歲，也就是政府賭這個大餅沒多少人吃得到。

二戰後出現嬰兒潮，於是二十世紀後半繳稅的人遠高於老人，所以退休金制度也安然無恙。

1980後出生率逐漸下降，這種靠繳稅人出退休金的制度就會逐漸出現問題。

未來退休金只會越來越少，但不會承認破產。

所以說像東南亞而不限於東南亞....
:unbelief:

是的，這是自己存養老金，不會領不到除非亡國了。另外政府還給了點甜頭，就是有保證收益，保證錢會增加不會減少。可惜保證收益不是每年結算，而是要領的時候才結算。

退休後到東南亞住
退休金都拿到國外消費
國內的錢更少
台灣不是更慘嗎?

　　我只有一個疑問，勞保破產就領不到勞退金？為什麼？我會這樣問，
是因為早就有破產先例，農保在民國81年就破產了，破到現在26年了，
這26年來一直都繼續發錢，而且還越發越多，這不就代表破產沒差嗎？
如果破產真那麼嚴重，請先處理已經破產26年的農保，和另一個錢坑：
老農津貼一起處理。