|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 社會時事發言區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
- - 消费惨迎冰河期
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1148319)
|
|---|
引用:
其實沒有 因為我也同時發出了∼∼∼ |
搞不清楚就嗆聲的很愚蠢~ 此外, 要砍年金也不能說錯, 但為啥不先砍自己呢?
薪水減半, 人員(包括安插)的減半, 很多地方可以省, 還有蚊子工程 (最近台南爆發的豆腐渣工程). 好好精實可以省超多. |
引用:
都離開這個職位了,還在領? 這句讓我誤會他是說退休沒做事就不該領 而不是領太多 至於軍公教vs勞工領得多不多 要把過去繳的也納入考量 而不是單純看金額或替代率 農保,老農年金才是大黑洞 怎麼不敢改革?? 然後一邊說沒錢 一邊狂撒錢?? |
引用:
所以不該改軍公教年金 因為為排擠到軍公教做功德 我也想做功德呀︿︿ 所以勞工不能高取代率的退休金做功德︿︿ ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 對呀 還可以砍外交經費呀︿︿ 因為那些國家我們又沒幾個人去 還可以砍國防經費 這幾十年又沒有戰爭 很多都可以先砍的呢︿︿ 先砍自己才砍軍公教 才是對的呢︿︿ |
引用:
搞不懂我在發言什麼就不要隨便回應 |
引用:
應該沒人說不該領吧 應該是說領太多了吧 就我知道軍公教的福利 以前啦 讀書有半價 水電有優惠（好像教沒有） 貸款有專案利率 退休時有十八趴 政府調薪他們退休金也調薪 以上福利是我讀專科的時候聽另一個老爸是公務員的同學說的 現在還增減哪些退休金我也不清楚︿︿ 所以不知道是樣的狀況呢︿ 所以沒人會說軍公教不可領 而是不該領到跟退休前一樣多 甚至更多吧 如果他們交的跟領的差不了太多 不會排擠到 其他的錢 當然無所謂啦^^ 問題是會 所以才有所謂呢 |
引用:
軍公教繳得比較多這是大家都知道的事情，問題是領的金額還是不對等 問題出在勞保的投保金額天花板過低，而且中小企業普遍沒有照實投保 至於農保部分當然也有改革空間，問題是拿農保出來擋子彈沒有道理啊 更何況其實年改會早就有宣示過農保與老農津貼會是下一階段的重點工作 https://www.newsmarket.com.tw/blog/91822/ |
公務員也是有很多等級的
這種組織是越基層 人越多 但是會被看見 讓人眼紅的 多半都是中高階的 對這些人而言是升米恩 斗米仇 越往高層 被砍的幅度越小 反彈越大 真正受影響最大的 都是那些基層 幸苦一輩子 一個月領2~3萬 很多真的連請看護都不夠 也要一起承擔這些污名 |
引用:
廣大勞工很多連2~3萬都領不到 我家人只領不到2萬，同樣也是辛苦一輩子 |
上星期日
我弟弟回來高雄給他同學上香 http://www.chinatimes.com/newspaper...11000502-260106 今年45還是46歲吧 這個人要是沒死 要工作到65歲才能領退休金 算不算辛苦一輩子 沒有他們 漁船出不了港 然後漁民沒辦法抓魚來給我們吃 請問一下我們偉大的軍公教 你們幾歲退休? 你們的衣食住行誰弄的? 不就是這些辛苦一輩子的人 領多少? 是不是領太多 是要跟社會上其他人比較的 當大多數的人認為太多 那就改革改少一點 民主社會就是這樣 至於說消費會如何變少 只能說這些軍公教太看得起自己 你一天吃6餐? 天天買衣服? 年年換車? |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:06 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。