假設這則新聞不是業配

記者何必為了業者把建築拍得很美？

讀者只需要看清楚建築外觀長怎樣

蘋果拍的照片至少清楚不是嗎？

蘋果攝影把人拍得不漂亮是大家都知道的事

但是你拿這則新聞來開刀我是覺得有點沒道理

這個建築要拍得好不容易
第一因為建物高，第二有旋轉變形，第三則是量體大所以顯得短胖
三個因素相加，大部分攝影者觀看都顯得透視感強烈

所以看官方照片，大多是空拍角度，或是平拍降低透視感
但正常記者哪來的時間跟權限到這樣的視角拍照對吧

雖然記者常常不討人喜歡，但個人覺得拿這個角度去抨擊記者是不太好就是了

我也笑翻了 :D :D :D :D :D

台南真的一堆城堡啊~ 有錢人怎麼想我不知道, 說真的朋友買Porsche我就很納悶了.

賓士, Lexus開一開就好了, 再上去或其它廠牌的挺多餘, 除非你願意很多事情自己處理.
技術的第一件考慮採購的事情就是事後長期的維護保養以及自己的判別能力.
不是說自己要會修, 是要會判斷(燈號要懂80%以上, 懂得思考起因可能性等等邏輯)
況且價格比普通百萬貴一倍, 但寧靜度, 穩定度, 動力都高一倍? 我當然知道這是白癡問題.
技術與用料的進步, 是百分比來計算, 價格是成倍的, 特別是動力機械.

房子我更不懂了.. 說真的, 我覺得開放式, 除了廁所封閉與洗衣(烘衣)區以外的單位.
20坪出頭就夠用, 很舒服, 且打掃也夠累了.