我會開, 但我也認為這警察這種搞法, 會增加不得不開槍的機率.

那個男的後面的地方還沒 clear ，
所以會叫他爬過來，
而不是讓支援警察過去。

現役警察打靶訓練距離:5M、10M和15M

除非是非常優秀那種

不然目前警察程度

大概過10m距離就沒有準頭可言

更別逞是行動中射擊

所以電擊手槍的射程

對付徒手匪徒絕對是足夠的


MACE可以參考Youtube現役美國警察的用法

通常都是對付精神異常、暴躁的人士

當無法徒手制伏時

直接往臉零距離噴下去

所以也不用考慮射程問題


增加上述二項非致命器械

絕對是對現役警察在執法彈性上有加分效果

手槍太過極端，以目前台灣治安

只會讓基層員警隨時陷入進退維谷的執法局面:think:




國情不同

美國警察本來就具有絕對執法權

這是法律賦予的權力

只要警察〝主觀上〞覺得受到侵犯

就可以隨時對嫌犯實施武力制伏

也不要太靠北美國警察濫權

畢竟開放槍械的美國

警察陣亡率太高了
(一個看似徒手的嫌犯，可能一轉眼就抽出手槍往你身上開下去)

如果不給予絕對的執法權

那根本沒有人想當警察

一整個屎缺好嗎:laugh:

如果聽得懂警察在講什麼，你大概會覺得警察在雞歪找麻煩，
一下叫他跪，然後他跪起來就被罵雙手離地了，大叫
要他雙手抬高不得下垂，如果你要跌倒也要雙手朝天讓臉著地，
下一步又要他爬過來，你到底要他雙手著地還是不著地？

根本就是被嚇到不知所措，手伸到後面摸屁股，其實也沒有
就只是一前一後，警察角度看不見罷了。
既然有另一個警察，要他趴著不動雙手前伸，腳交叉，然後另一個警察上前上銬會很難嗎？

一下要他趴，一下要他跪，一下要他爬，
要說是在等他動作不精確然後開槍也不為過。
想想，如果是一個外國人驚嚇之下沒聽清楚，或者根本聽不懂
是不是早就被射殺了？ :o

其實從他們從旅館房間走出來，根本沒想到會有警察，
看他們的反應，你會覺得他們是持槍的人嗎？

明顯是個搞不清狀況的蠢警察
叫嫌犯爬到身邊是要幹甚麼? 製造對方襲擊的機會嗎?
一個人無法進行上銬逮捕,就是無線電呼叫隊友過來支援.
只要對方趴地雙手抱頭.妄想拔槍瞄準射擊.基本上是找死.

辣椒水印象中已經開放員警使用好一陣子了
員警除非逼不得已,也不願意使用
不過至少使用率已經有提高了

其實員警還是怕被刁民以傷害提告吧,就是抱著少一事不如多一事的態度

連結
連結
連結

看來我的訊息要更新了

警察已經在2017開放使用辣椒水值勤

醉漢大鬧超商　警噴辣椒水瞬間制伏

我也贊同員警使用辣椒水
至少不像電擊槍有風險

但刁民實在太多,即便有辣椒水可用,員警也是擔心東擔心西
要是噴到背景硬的刁民,員警恐怕也無法全身而退
員警難為的地方太多了 :stupefy: :stupefy:

我之所以說沒看新聞並不是要來爭辯, 而是說以常規而言, 就是警察叫你怎麼做, 你慢慢地照做.

難道是你要反抗? 先把警察當壞人然後逼得警察非得出手? 以常規而言, 哪種比較容易引起警察開槍?

凡事總有比較糟糕的時候, 我只是說常規, 如果硬要吵, 我不參入.

空手壓制都會被告執法過當了, 基層條子拿辣椒水噴現行犯還不被告到脫褲?