殺頭的生意有人做，賠錢生意沒人幹。

毒品對未成年人的腦部傷害非常大，更不用說年紀輕輕就吸毒，請問你要讓他吸多久? 吸到他甘願戒毒?? :unbelief:

合法毒品不可能包山包海，不在合法範圍內的毒品就有利可圖，而且因為獲利縮減，只會讓黑道更努力的推廣，
讓毒品更加深入一般人的生活，尤其是成本更便宜，傷害更大的毒品

至於預算問題，你都說要高純度的毒品了，有空去打聽看看醫療用嗎啡一劑要多少錢，那可不是 " 一些" 預算而已

台灣政府效能如何，大家都有目共睹，毒品這個燙手山芋還是別碰吧不要死鴨子嘴硬
何況對於毒品氾濫的問題政府並沒有真的認真去面對，反而是一反常態的消極，沒有努力過，就別說你束手無策
然後用這種異想天開的做法來逃避自己的不作為


最後....麻煩一下，不要因為跟你意見不同就亂貼人標籤，謝謝.... :jolin:

1.未成年吸毒很容易被黑幫控制，因為他們沒有錢買毒品，如果有合法管道可以便宜取得毒
品，就可以讓他擺脫控制，而且有計劃的減量控制毒癮，遠比放任他們在社會亂闖好太多了。

舉個常見的例子，鬧區街上經常見到賣愛心筆，幕後就有集團吸收輟學生，利用毒品及零用
錢控制他們，使他們無法脫離那個環境，驅使他們賺錢，賣筆還算好的，詐騙集團成員年齡
也越來越低，暴力討債也經常看見稚嫩臉孔。

2.毒品種類多，可以一步一步實施，先從危害高的開始著手，這其實不是甚麼問題，要不要開始做而已。

3.嗎啡非常便宜，毒品成本也不高，貴是因為不能在市面流通，想弄到須付出較高代價，而
醫院藥物為什麼貴? 因為包含醫院的各種成本及專業，下列衛福部網站有藥物相關單價。
https://www.fda.gov.tw/tc/siteListC...%3D1%26sid%3D61

4.如果毒品可以便宜且合法取得，並在安全的環境下使用，毒癮者就不用選擇來路不明又昂
貴的黑市毒品，販毒風險高，如果沒有相對高報酬願意幹的人自然減少。


方法跟成效擺在眼前，成功的人找方法，失敗的人找藉口，先進國家也不是一朝就進步，人
家也曾經歷黑暗期。

毒品除罪化，第一個觀念就是，把毒癮者當成需要幫助的病患，在醫療體制的幫助下，讓他
們回歸正常生活，當然不是每個人都救得回來，但至少可以降低毒癮者毒癮發作後不擇手段
去弄錢，社會新聞中隨機強盜案嫌犯，經常都是毒癮者走投無路，用風險最高、最快的方式
搞錢買毒。

我只想補充一個

毒品除罪化不等於不要抓毒蟲、藥頭

沒記錯的話，有的國家毒品雖然除罪化，但毒蟲、藥頭照抓，走私毒品的照樣槍斃

這件事情我還是認為，要看怎麼做

死幾個小囉囉而已，有什麼好爽的。真正大尾的印尼政府才沒能力抓。

這種毒品國家毒販都可通天下地，上下官員搞不好都靠毒販吃飯。政府治不了大咖的，都嘛抓幾個小弟判判死刑做做樣子而已。

並不是說抓幾個小弟判死刑就好棒棒，有能力的應該是抓大咖的來處死。

且看到這篇就爽的，我只能說爽太早了，很多大咖毒販被抓到，到監獄吃香喝辣幾年後，出來一樣呼風喚雨。死刑勒？球證旁證都是我的人，還死刑勒！ :flash: :unbelief: :laugh:

毒品合法化很容易，有毒癮者免費施打，只能當場打 不能帶回去，反正染上毒癮就沒救了，想打就去中心免費打，外面毒販就沒搞頭了，這樣外面買不到，也不需要買，已上癮者有毒打，沒上癮者沒人會騙他去吸毒

沒錯!

當毒品價格便宜，且販毒風險高的情況，願意鋌而走險的人自然少。

毒品便宜，販毒的人少，一般人自然不容易接觸到毒品，台灣就是因為販毒暴利，毒品才
會無孔不入，連學校、未成年都淪陷。

這樣不是斷人財路嗎
很多官員就沒錢賺了