提案修改假釋門檻的是立法機關
有權決定是否給予假釋的是行政機關
結果一堆人在罵司法機關的法官

反應到底有多僵固啊...

不用這麼麻煩
只要將閒置的前軍事看所守和軍監改成一般監獄就好了
但實際上呢......:jolin:
那些政府高層
唉.....:jolin:

哪一個腦殘立委

1/2門檻已經非常寬鬆~

呆灣已經是犯罪者天堂

應該司法改革，嚴竣刑法，但改陪審團制，客觀審判

矯正署因興建大型專業化監獄，專業管理與分工

毒品犯專監，以醫療/勒戒為主，一年後勒戒評估無效賠款並轉服刑期

寬嚴並進，多增加社會服務勞役

如:急診勢志工/馬路清潔志工/環保局志工

酒駕直接扣車吊銷駕照終生不得再考並需服社會服務勞役一年(如每週8hr)

酒駕肇事除上述外，直接加重期刑1/2，且不得假釋。

想的太美好~

蓋一座符合菲律賓的人道監獄應該不用多少錢
這個納稅錢 台灣人花得起 那種操作國家公器的立委民代
先搞個立委民代(曾經擁有相關立法權利者)犯罪增加其刑1/2的法通過
卸下職務後並追朔20年 證明不是自肥 我們再談談降低假釋門檻的事

以詐欺為例....

台灣的詐欺量刑已經是夠低了->法官又再輕判->詐欺犯只關短暫時間又能再重操舊業->量刑低->判官輕判->短時間又能重操舊業->......

可以用鞭刑換取提前假釋嗎 ?

這樣下去, 真的會有人以沒地方關, 就乾脆都別關了

很棒, 台灣真是寶島

BOT ...............

這是個方法...

甚至如果再犯，直接以監獄已容納不下受刑人為由直接判鞭刑，相信應該有助於降低犯罪率...

如果是我要接手處理這個問題
我會想要知道的是
台灣目前在監獄裡的人
犯各種罪的人數各為多少
每時期(可能為年)進監獄裡各種罪的人數為多少
服滿出去的人數多少
假釋出去的人數多少
再犯的人數多少
這樣才有可能知道如何減少監獄人數