PCDVD數位科技討論區 - 希望大家能夠停止核4燃料棒運回美國

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 社會時事發言區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)

- - 希望大家能夠停止核4燃料棒運回美國 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1144048)

引用:

作者BALA

不用核電廠
剩下的選項就只剩綠電跟火力電廠
綠電建構緩不濟急
隨著地球持續發燒

台灣的未來若核電廠全面停轉
那就是空氣糟到爆
或是夏天狂限電

火力發電裏頭
天然氣是最好的能源
但是儲氣槽跟運送問題
向來是嫌惡設施前幾名
搞得大家要用電
卻都不喜歡火力電廠蓋隔壁
台灣無解
真的
心已經死了

所以大家都要用電
卻都不喜歡核電廠蓋隔壁
雙北最沒資格講這些話(我自己住雙北)
台灣電價便宜是事實早該漲
用火力不代表空污就會很嚴重關鍵在你願意花多少錢
就算沒有火力空汙一樣很嚴重這幾年空汙很嚴重台灣重工業卻外移不少
問題在哪? 空汙的嚴重程度隨著對岸的重工業卻是越來越多
台灣一直以來都是火力為主需要做的應該是更新設備提高效率減少排碳
我支持核四啟用問題台灣政治人物哪個人敢出來同意?
哪個人願意拿台灣近半人口賭嗎?
電價沒有漲個一倍我看節電很難有成效~

引用:

作者kaosc

是啊，我之前也有想過這一點，
當總統得到的資訊應該比一般民眾來得更真實更精確，
應該知道台電『天下太平』的宣傳背後更多的真相，
表面上這麼擁核的政黨卻還是沒勇氣啟用核四，連讓核一～三延役都不肯，
是不是他們認為台電跟核四根本不可信任？

若是啟用核四，豈不是把電留給對手，臭名卻歸自己，應該沒有這麼笨的吧。

引用:

作者kaosc

好吧，
那我們就應該查查當年台電到底給了馬總統哪些（錯誤的？）資訊，
以致於讓他繼不肯延役核一～三後、也終究不敢放手讓核四商轉？

不肯商轉，還是被靠北到不能轉，兩者是有很大差別的

還有延役…講的輕描淡寫，東西使用年限不是隨便設計的

過了還繼續用，那不穩定的因素只會越來越多

又不是摩托車，壞了頂多就是不會動

這是他媽的核電廠阿

在台灣發展核電就跟發展水力發電一樣困難

台灣水庫壽命短
山坡地亂墾引起的主因
建抽蓄發電廠有多困難

一個是淹水區
一個是空污
一個是核污

引用:

作者tbsky

若是啟用核四，豈不是把電留給對手，臭名卻歸自己，應該沒有這麼笨的吧。

這種說法是事後諸葛+馬後砲

馬英九和KMT執政時,已經知道下一任執政的是對手??

引用:

作者pcucc

不只夏天..以後連冬天也要限電啦
極端氣候下..霸王級寒流一來...用電量也是屢創新高
而且機組還要歲修...等等因素下...冬天其實也沒比較好過

那是因為歲修都排在冬天所以冬天才會限電
看台電每年用電高峰圖其實就會知道
冬天用電度數還是少夏天很多

引用:

作者老老濕

火力污染是短暫的
核電污染是永久的

正常人會選那一種

對人的一生來說及其它生物來說

火力發電的污染是一輩子的

只要它運轉一天就污染一天

可是核電不是，除非它爆了

台灣用了幾十年的核123爆了嗎？

引用:

作者s2588s

沒爆,但生產出來的核廢料,可以放你家旁邊嗎?

引用:

作者k3688jp

沒爆,但生產出來的核廢料,可以放你家旁邊嗎?

請問台灣現在生產出來的核廢料有哪個是放在主要居民區的嗎(所謂的你家旁邊) :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

那請問要放那邊

台灣核電廠的燃料池都放滿用過的核廢料棒
是打算放那邊?
就地掩埋嗎?

還是每個縣市都分一點回去
每一個縣市先分廢燃料棒,在來談核電要不要延用如何

有本事用便宜的電,卻沒有本事吞下核廢料嗎

台北人跟屏東人比較下等嗎,要分擔全國的燃料棒