![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 【轉】AMD 處理器也有安全疑慮?!Zen 微架構與對應晶片組受到全面性影響…
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1143647)
|
---|
引用:
推翻不推翻也是你自己在嘴,有用嗎?隨便舉個例 https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1126615 你把PC市場份額的"市佔率 : 現今已存在於消費者手中的數量比率"拿來亂用,還歡迎大家來找你哪邊描述的不對,被指正了但你還不是硬凹? 你從"如果想和Intel 6000series比,ZEN的 ipc 至少要增加 100%。" 到 "ryzen 和 intel 7000 series目前是各有千秋,並非amd依舊一面倒的局勢", 有看過你對之前的錯誤言論做過修正嗎? https://www.pcdvd.com.tw/showthread...68&page=3&pp=10 你拿不懂的東西來這裡try and error就要有被噹的心理準備,這樣了解嗎? |
引用:
一個要有ROOT權限外加實體接觸刷BIOS才能取得ROOT權限的bug要修正CUP設計來應對也真是笑死人了 :laugh: :laugh: :laugh: 這不叫腦補叫甚麼? |
引用:
內衣業:「有這麼嚴重嗎?搞到連罩杯的設計都要修正?!」 :shock: :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
1. 我的言論不需要對你負責,不需要看你臉色,不需要照你的規矩。 2.我的言論會如何變動,全視當下手中有多少情報來決定。 所以不需要刻意對之前的"預測性的發言"做修正。 你都幾歲人了,預測性的發言 和 結果性的發言 不會分辨? 3.我有怕被噹過嗎? 引用:
我有腦補? 我前文已經說道: 『 因為就算是真的,也只能用bios、軟體來修正,修正後對效能影響多少、是否能完全修正才是重點, 如果是假的,amd能就此大賣嗎? 所以這事要大不大,有啥好叫的? 』 也就是不管是真是假,AMD的格局不會有多少影響,所以我何需在乎? 既然不在乎,又何需腦補? 你看到13日AMD的股價變動沒? 比我更精明的投資者們也沒多在乎,我還需要多講甚麼? |
引用:
哈!推翻不推翻都是你說的,不要見笑轉生氣. 預測性的發言 和 結果性的發言? 真的什麼話都凹的出來,都幾歲人了,認錯有那麼難嗎? 要評論一間競爭對手規模大10倍的公司業績平平絕對比預測能反轉衝天來的容易許多,你舉一堆不熟悉的技術資料來佐證你看壞一間弱勢公司的行為實在有趣,說真的要討論股價那就建議去開專版或去別的地方玩,何苦在這裡和稀泥呢? |
其實... 人家的意思(Hoohle翻譯後的結果)是:
我大寫歌想被打臉是我的事... 不要阻止我... 就算要推翻言論, 也是我大寫歌 才能推翻 我自己的言論... 大家就針對 "事情" 來討論吧~ :p :p :p |
引用:
恕小弟直言,您的論點高比例都是預測性的發言 像是您舉例自己說的那段話就是預測唷 :D |
引用:
按照你這種想法,AMD當年K8反轉局勢完全是個騙局囉? 技嘉、微星過去在華碩獨大的主機板市場裡掙得現今的鼎立規模也是一個不可能的故事囉? 甚麼東西都照規模比例來發展的話,規矩都給你玩就好了啊。 至於我要在哪裡發言,你能力干涉? |
引用:
他只是個亞洲低端炮灰I粉 無視吧 |
引用:
我是說"要評論一間競爭對手規模大10倍的公司業績平平絕對比預測能反轉衝天來的容易許多",要預測AMD被壓著打絕對比預測AMD幹掉Intel來的容易許多,AMD K8這種程度的創新是天天發生的嗎?局勢反轉是會很少見到的,這樣了解嗎?還騙局哩! 另外你舉板廠的例子還真是有趣,這三家公司的主機板業務幾十年來的發展都是跟著Intel的road map走,東西類似就比超頻效能電容大顆燈光炫麗等等,利潤低但是穩穩地,但有什麼創新要可以反轉什麼東西? 你看不懂我描述的沒關係,我會再解釋給你聽,不會隨便說人腦袋簡單的. 只是覺得何苦跟你認為歷練不足頭腦不行的鄉民混呢?當然我無權干涉你的發言,那是管理員的事情,反正工作繁忙之餘有些有趣的東西看看調劑一下也是不錯的! |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:27 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。