國保有個配偶要負責條款
醫生娘沒繳費會扣醫師的
你舉的例子,除非這些人沒有配偶或配偶沒正式工作一起沒繳國保
我認識也有沒工作的人加入某產業工會掛在哪裡投保勞工和健保

說得沒錯繳費是笨蛋

除非等到老的時候政府破產,倘若政府財政垮了,什麼保都沒意義
如果老了沒工作也沒勞保和國保,政府也不會看著你餓死
到時孤獨老人領的生活津貼比國保還要多

同意+1

個人贊成這樣，依稀記得林萬億本來規劃就是朝這方向，
怎知現在完全變個調了。

只討論經濟, 請問現在人頭負債多少? 然後把建設支票計入後多少?

(我這兩個問法是有含意的~ 在此正大光明的說: "是有特別含意的!")

其實中低收入老人這個沒那樣好申請，不要看電視上一些特例就認為每個人去申請容易

一般人除非你都不生小孩，不結婚做社會邊緣人，沒什麼親人
在來就是生重病可能被強制安置
這樣才比較可能被認定是下流老人

人生到最後要擺爛的真的身無分文再去領這幾千或一兩萬其實也很累
身上有點錢，老了就對自己好一點，沒多少時間了

國民年金也是認為不要繳，不過真的要存點老本

選舉那天是真民主？閣下真的樂觀，被選舉人您認識多少？
他們推派幾個特定人要你在那天特地跑去蓋章，您做得什麼主？
他(她)們的政見日後不兌現您能咬得了他(她)？

看看那些退將團體800壯士就知道
樓地板都已經39000了還嫌不夠

看看那些政客還真的是選前選後兩張臉, 選前道貌岸然,

選後過河拆橋翻臉不認人, 這種裝模作樣的民主很淒涼... :cry:

才36萬人，到時候挑最慘的50%施舍基本生活費
剩下就...
台灣的福利沒那麼好，什麼都不準備等政府救會很慘
老了在貧窮線掙扎，會很可憐

這幾年投票還蠻有效的吧
某去土城一遊以後那邊就變很多
另一愛剪綵的不用到投票日，頭就埋的深深的
另一建議別人吃兩個便當的，還跑去屏東賣菜

每兩年就一次表達意見的機會
要出來...
你沒反應，他們會覺得事業做不夠大...

令尊是對的
就算你不結婚
沒有配偶可以追繳
你也不會知道那天修法
然後就被移送法院強制執行

國民年金的設計是為了甩掉各縣市政府為了選舉開的老人年金支票
將亂開支票的財政負擔轉嫁給年輕人，哪可能從稅收出