火葬才真的是灰飛煙滅

大前年祖父走了 燒完撿骨 只剩一點腿骨 頭骨 跟一堆灰
燒了不知多久的瓦斯

當時就想 火葬真的是非常不環保
要是我 我寧願選擇樹葬 活著的時候吸了這麼多氧
死後回饋給大自然也是應當的 自然的 輪迴的

再說 子孫拜 也是拜牌位
誰留個金身給人拜啊?!

https://tw.appledaily.com/finance/d...080314/30352688

這個也不錯
人工鑽石


註: 回給樓上的，樹葬也要先火化，沒處理就埋進洞會有環境問題 :stupefy:

現在的環保葬，都是先火化後，再把骨灰埋樹下或是海拋
火化後，還得把剩餘的骨頭壓碎
家屬只會領到約20公分見方用紙盒裝的骨灰

台灣不大可能有Body Farm這種情況

在鬼島，只要業者沒錢賺...
都是政府的錯，別人的錯，自己永遠都沒問題。

樹葬也要燒成骨灰吧？其實最符合回饋自然輪迴的，是天葬，其次是土葬，只是天葬只符合少數文化觀，而土葬在這時代已經變成昂貴的負擔。

火燒成骨灰再做選擇，是不是真的符合環保？我怎覺得只符合乾淨XD

我家裡的親戚就有人選擇樹葬
因為效法聖嚴法師,所以也是在金山園區
除了沒有買塔位以外
該有的法會跟靈堂
全部都跟一般的儀式一樣

不只殯葬
宮廟,婚慶這些一堆儀式都感覺是在斂財的
造就不知多少愛面子的"長輩"

都什麼年代了
死前當然會交代用最省錢的方法處理啊
:rolleyes:

前陣子家裡老人走了
好像林林總總花了快30萬吧...
而且是買公家塔位
花費大部分都在各種民俗誦經儀式

人家愛怎麼葬 只要本人的意願跟家屬同意就好了

關你殯葬業者屁事 講白一點還不是怕沒錢賺

說什麼環保葬會汙染環境汙染水源

照他的邏輯那土葬不是污染的更嚴重

而且環保葬為什麼不能追思

葬下去還有一棵樹可以讓後人追思

而且一棵樹只要不砍掉 隨便活個上百年都有

反而才是最長久的

造墓建塔搞不好幾十年就被刨掉拆掉了

前幾年非洲伊波拉再次爆發感染，
火化被列為控制疫情的標準措施。
不過因為不是當地傳統習俗，
所以推行時並不順利，
導致疫情蔓延很久。
應該平常就該引導民眾接受火化的觀念。