![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 五年超越德係,媲美保時捷
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1142382)
|
---|
反正在這裡酸的 應該沒一個會買的
凡事都抱著負面看法 整天酸人也蠻累的 我是買不起 也不想買 不過也沒必要整天唱衰台灣自己的產業 |
唱衰!!
放心吧,台灣市場才那麼小,說句實話、有那個台商是真正放在眼裡的阿 都嘛隨便開個盤仔價,愛買不買隨便你....... |
引用:
而且沒買程式 引擎調校很差 |
引用:
講真的,國產車從當初飛羚之後,到現在多少年了,有啥好期待的?別怪人酸,幾十年不爭氣的下場,就得乖乖受了,否則就拿出真正令人無話可說的成果來打臉才有用。 |
引用:
A跟B是沒關係的,不要自己穿鑿附會....... :jolin: |
嗯...
引用:
好好笑. 重點是. 買的起也不想買. 與其只小小狹隘的去把箭頭指向自己人. 我建議你角度放廣點從世界看. 不用講什麼雙B老牌. 目前世界上頂級超跑廠牌之一科尼賽克(koenigsegg), 去看看人家怎來的. 怎樣在就算這麼狹隘且極端技術要求的小市場裡面打出一片天. 而且你知道嗎, 這間老闆不是富二代, 今年才"45歲". 台灣慣老板如果真的要依成就比, "幫人家提鞋都不夠格". |
引用:
看清楚實測值三個字,這不是數據上的油耗,CRV也只是"數據"漂亮1.2公里,網路一堆拿瞬間油耗出來PO的誰都會,我還可以讓瞬間油耗變0...... 1.5T比2.0T或1.8T省油是應該的,2.0NA當然比1.8T或2.0T省油,但最終還是回歸到實際的物理現象,就是輸出多少功率、負載多少等就喝多少油,不會因為你引擎小就比較省...... |
引用:
壞口碑是自己經營出來的, 看看這樓就知道那家的口碑有多臭不可聞。 我吃過裕隆集團的虧,所以只要親友要買車, 必然負評到満出來。台灣並不大, 欺負消費者久了,終究會反噬自己, 這叫自作自受,報應不爽。 至於唱衰云云,也是無稽! 你看toyota在網上被霸凌成什麼樣子? 銷售量始終讓對手看不到車尾燈! 所以者何?抓到市場需求而已。 成天嘴砲要超英趕美, 超跑的豆腐吃多了, 消費者也讓你吃豆腐,剛好而已。 |
有夢最美,希望相隨 :fear:
|
頭又大已經不吃香了,現在是VW的天下,雖說DSG有妥善率問題,但是VW的車體鋼性跟DSG的操控樂趣確實屌打日本車
|
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:30 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。