![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 國道輾斃逃犯的倒楣駕駛到案 「只想保護妻小」
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1142219)
|
|---|
阿不是說要司法改革
我想應該人民都忘了 |
逃犯家屬應該要出來聲淚俱下控訴警方追太緊、駕駛不停車造成悲劇
恐龍搞不好會判警方業務過失致死、駕駛應注意而未注意 :laugh: |
誰也不會想讓這種事發生
換作是我~我也應該不敢停車 真心那位飛來橫禍的駕駛可以沒事! |
引用:
這叫事後諸葛,一般人未受專業訓練,除了勒脖子以外有啥可以有效控制歹徒? 而沒有受專業訓練怎麼會知道勒多久多大力會死? 之前多的是小偷被發現後刺死屋主的 這案件被判有罪真的是台灣太寬待為非作歹的人 |
引用:
突然讓我想起某個港片 "某某警官:XXX的案子我想明天辦就明天辦、我想明年辦就明年辦,關你什麼事" |
引用:
恐龍並不是活在這空間裡,牠無法體會人類的感受是正常的 :jolin: :jolin: :jolin: |
引用:
等等,新聞後面不是寫"目前尚未將2人列為過失致死被告"。 以前車禍有人死,通常是立刻移送給法官判。 這次說不定檢察官就喊卡,輪不到法官出場。看來是法官的形象太糟,記者也好不哪,文章看標題就可以定生死 |
引用:
死老百姓要認命別想向*官辯解搞避重就輕 :rolleyes: :jolin: :stupefy: |
最近剛好友去試駕馬自達,的確是沒有自動上鎖(被列為隱藏功能)
有特別問一下業務,說是什麼上鎖會妨礙事故救車之類的,車廠為了免責,乾脆只讓你按中控鎖自己鎖....當時也覺得不可思議,因為老車有這功能都很正常阿,回家有特別研究一下。 後來就去看別的車了,也是有自動上鎖,但是是只鎖外面。裡面隨時可以從內開門的。 :think: 但是我覺得高速公路上,撞到行人應該是要算免責的吧。 |
新車通常預設自動上鎖是停用的
好像是為了安全性 有的可以自己開, 有的要開電腦設定 我的ford原廠也不幫開,還要去找有電腦的朋友幫忙 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:39 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。