PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   交通檢舉有感 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1139564)

word2000 2017-12-26 12:38 PM

小弟之前有在車場工作過 所以知道車禍的慘狀 見過車輛的修復跟後續賠償跟官司的麻煩

所以也同意如果檢舉能讓不良駕駛有相當的警覺

但台灣的公務體系 不是能相當的讓人放心 只會想檢舉太誇張 如逆向或有拍到交通事故的

感謝板友回覆 看來能略為放心

hoba 2017-12-26 01:15 PM

引用:
作者hohopa
po的好
前面說酒駕不能當故意殺人的,去看看別國的法律...
日本為什麼少,除了相關罰責重, 再加上社會文化對酒駕無法容忍,因為一旦酒駕被抓,工作鐵定丟了,這輩子大概都很難翻身了..

https://www.backpackers.com.tw/foru...d.php?t=1412015

真會跳痛,你哪隻眼珠子看到別國法律酒駕=殺人的? :rolleyes:

hohopa 2017-12-26 01:26 PM

引用:
作者hoba
真會跳痛,你哪隻眼珠子看到別國法律酒駕=殺人的? :rolleyes:


你現在是附庸國嗎? 別人有沒有判殺人我懶得管,但人家撞死人就敢判死...甚至鞭到你皮綻肉開..台灣敢嗎?


大陸自去年5月開始,酒駕一律以刑事案件辦理,只要酒駕被抓二話不說,就是15天刑事拘留,並吊銷駕照5年內不得重考,要是酒駕致死最重可判死刑,不少國家對於酒駕,都傾向重罰,像鄰國日本對酒駕更是毫不寬貸,酒醉駕車被抓到,不論有無肇事,直接先送監獄,還要罰款19到39萬台幣,而且司機喝開車,乘客也要連帶挨罰,若酒駕致死,最高可判20年徒刑。

有人PO了這篇<「請判酒駕死刑,可以嗎?」 台灣民眾的集體恐懼>,國政基金會研究員蘇子喬在《美國酒駕制度》一文指出,「以加州為例,初犯、無人員傷亡、無逃逸行為的酒駕者所面臨的懲罰是吊扣駕照6個月,罰款1500~1800美元。在5年之內再次違反,吊扣駕照兩年,罰款和刑期加倍。如果駕駛者在7年內有3次酒後駕車被捕的記錄,將會被控以二級謀殺罪,即使駕車人並沒有造成任何人傷亡,照樣會被控以謀殺罪。對于二級謀殺罪,最高甚至可適用死刑。」

link

Parten 2017-12-26 01:37 PM

引用:
作者hohopa
你現在是附庸國嗎? 別人有沒有判殺人我懶得管,但人家撞死人就敢判死...甚至鞭到你皮綻肉開..台灣敢嗎?


大陸自去年5月開始,酒駕一律以刑事案件辦理,只要酒駕被抓二話不說,就是15天刑事拘留,並吊銷駕照5年內不得重考,要是酒駕致死最重可判死刑,不少國家對於酒駕,都傾向重罰,像鄰國日本對酒駕更是毫不寬貸,酒醉駕車被抓到,不論有無肇事,直接先送監獄,還要罰款19到39萬台幣,而且司機喝開車,乘客也要連帶挨罰,若酒駕致死,最高可判20年徒刑。

有人PO了這篇<「請判酒駕死刑,可以嗎?」 台灣民眾的集體恐懼>,國政基金會研究員蘇子喬在《美國酒駕制度》一文指出,「以加州為例,初犯、無人員傷亡、無逃逸行為的酒駕者所面臨的懲罰是吊扣駕照6個月,罰款1500~1800美元。在5年之內再次違反,吊扣駕照兩年,罰款和刑期加倍。如果駕駛者在7年內有3次酒後駕車被捕的記錄,將會被控以二級謀殺...
講那麼多也沒用,終究多數的民意會反映在選出的人身上,如果台灣在意酒駕的人夠多,就會選出願意積極反酒駕的民代和官員,或者以當選為職志的人就會願意以此為政見來獲得選民青睞,不然只是證明反酒駕的人居實際少數,大家只是愛在網路上喊爽的...

hoba 2017-12-26 01:37 PM

引用:
作者hohopa
你現在是附庸國嗎? 別人有沒有判殺人我懶得管,但人家撞死人就敢判死...甚至鞭到你皮綻肉開..台灣敢嗎?


大陸自去年5月開始,酒駕一律以刑事案件辦理,只要酒駕被抓二話不說,就是15天刑事拘留,並吊銷駕照5年內不得重考,要是酒駕致死最重可判死刑,不少國家對於酒駕,都傾向重罰,像鄰國日本對酒駕更是毫不寬貸,酒醉駕車被抓到,不論有無肇事,直接先送監獄,還要罰款19到39萬台幣,而且司機喝開車,乘客也要連帶挨罰,若酒駕致死,最高可判20年徒刑。

有人PO了這篇<「請判酒駕死刑,可以嗎?」 台灣民眾的集體恐懼>,國政基金會研究員蘇子喬在《美國酒駕制度》一文指出,「以加州為例,初犯、無人員傷亡、無逃逸行為的酒駕者所面臨的懲罰是吊扣駕照6個月,罰款1500~1800美元。在5年之內再次違反,吊扣駕照兩年,罰款和刑期加倍。如果駕駛者在7年內有3次酒後駕車被捕的記錄,將會被控以二級謀殺...
越跳越雞凍了... :shock:

自己說的什麼自己都不記得,來瞧瞧全文
引用:
作者hohopa
這就跟用愛去教育酒駕一樣...

我永遠相信只有用嚴峻的刑責才能有喝阻一些惡意或故意的犯罪

你看今天的新聞,詐騙犯被送到中國判17年,全部悔不當初,說如果知道會被送到中國就不會行騙了,所以就是台灣的爛法官根爛立委放縱這些詐欺犯,造成國格都沒有了,我呸!

如果酒駕初犯就吊銷駕照3年,再犯10年甚至20年,或永遠停照,另外每抓一次也直接沒收車子,然後以故意殺人罪起訴,台灣還敢天天有酒駕發生???

勸導有用,還需要警察幹嗎?

你自己看,你自己提的哪裡寫肇事?
不知道在雞凍幾點的 :jolin:

orea2004 2017-12-26 02:48 PM

引用:
作者AndyCandy
人的素質就是這樣而已,有什麼好訝異的。

但是也不用太灰心,至少樓主是在一點一滴的推動社會進步,
罰出來的守法也是守法... :laugh:

不要以為外國人就多遵守法規。
很多都是在長期在環境下養成習慣的。
台灣很多違規成性的人到國外住一段時間後,
開車乖的跟龜孫子一樣,還會反過來批評國人素質。
為什麼?不就是外國違規討不到便宜,久了就遵守習慣了啊。
你看外國人到台灣住個幾年,開車騎車走路就跟台灣人一個樣。
為什麼?因為他們發現守規矩都吃虧,違規的人都得利也不會受到懲罰。
久了自然就入境隨俗了。
台灣就是警政高層軟的跟麻糬一樣。
基層積極取締交通違規,開車大爺民代。
民代去關切個幾句,政策就變成勸導為主微罪不舉,還要懲處基層。
交通環境會如此爛一點都不奇怪。

U12 2017-12-26 03:17 PM

引用:
作者word2000
請教 大家檢舉都實名嗎? 沒有疑慮嗎,謝謝


檢舉不用實名,只要證據確鑿資料無誤就會開單
我姓名都留"x先生"
但是email還是要留正確的,員警會回覆進度

我現在車內裝了兩台行車紀錄器都是雙鏡頭的
一台前後鏡頭一台廣角加望遠
高難度的檢舉逼車也會成功 :D

誰不重要 2017-12-26 03:41 PM

引用:
作者orea2004
不要以為外國人就多遵守法規。
很多都是在長期在環境下養成習慣的。
台灣很多違規成性的人到國外住一段時間後,
開車乖的跟龜孫子一樣,還會反過來批評國人素質。
為什麼?不就是外國違規討不到便宜,久了就遵守習慣了啊。
你看外國人到台灣住個幾年,開車騎車走路就跟台灣人一個樣。
為什麼?因為他們發現守規矩都吃虧,違規的人都得利也不會受到懲罰。
久了自然就入境隨俗了。
台灣就是警政高層軟的跟麻糬一樣。
基層積極取締交通違規,開車大爺民代。
民代去關切個幾句,政策就變成勸導為主微罪不舉,還要懲處基層。
交通環境會如此爛一點都不奇怪。


同意+1
這根本就是一個零和遊戲
重點不是罰多重, 而是犯規後有多大可能被罰
人民守不守法就是在賭這個可能性
而且很多大意外其實都是由小犯規開始累積的
你天天違規過馬路, 我就天天的罰你, 你還敢亂過馬路嗎?
到你不敢亂過馬路, 知道守法重要時, 還會亂開車嗎?
要解決大事情很多時都是要由小處著手
而且不要希望今天做了明天就會有結果
明天如果沒結果就悲觀的說沒路用
十年樹木百年樹人, 羅馬不是一天建成, 也不會一天就倒下去
台灣人的習慣性違規也不是昨天才開始的
可能需要的時間會很長,但要本著前人種樹後人涼的心態
所以我是支持樓主的做法
樓主辛苦了

Parten 2017-12-26 03:53 PM

告發真的很麻煩,路上常有機會碰到很糟糕的駕駛者,當時都會很生氣想說一定要舉發,等到下車就懶了,台灣真的需要多一點熱心的人,才會進步比較快吧

orea2004 2017-12-26 05:30 PM

引用:
作者Parten
講那麼多也沒用,終究多數的民意會反映在選出的人身上,如果台灣在意酒駕的人夠多,就會選出願意積極反酒駕的民代和官員,或者以當選為職志的人就會願意以此為政見來獲得選民青睞,不然只是證明反酒駕的人居實際少數,大家只是愛在網路上喊爽的...

不會有這種候選人的
就算有不小心選上了,這種提案也很難通過
這些民代立委官員自己就是酒駕預備軍了
怎麼可能通得過酒駕要獸皮受痛的法律
當然是繳完錢繼續喝啊


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:50 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。