喵喵CPU是甚麼?

server市場極大，利潤據說也極好，因為沒甚麼競爭對手。
但是虛擬化為什麼會有舉足輕重的影響?
這個我想不透，可以指點一下嗎?
有實例會比較好懂。

==============
在我的認知裡，用簡單的話來解說"虛擬化"就是 『一台可多用，多台可一用』，
"一台可多用"比較不是影響銷售的問題，就算做不到，也只是多花點錢買另一台。

"多台可一用"就真的吃技術了，大型運算特別需要。

我的認知不知道有無錯誤?

記得是叫bobcat系列,每個產品的代號都是貓科動物名稱,所以暱稱喵喵
類似Intel Atom低效能低功耗低價的產品線

AMD已停止該系列的開發跟銷售

不過PS4跟XBox One的CPU就是這系列的衍生品

越回他越爽

大家無視


沒記錯的話大崩哥曾被01停權過 :D

罷了
(1515151515)

個人的認識:虛擬化的優點在於硬體抽象化,所以公司的舊Server可以直接轉移到新Server,
OS跟應用軟體都不用重灌重設定;Server的安裝設定可不比玩DIY,幾個小時就能搞定 :ase

之前Ryzen據說跑虛擬化會死當,這當然是很嚴重的問題

Intel Atom 我用過2款，都慢的讓我很吐血，
像這類超低效能的cpu會有多大市場呢?
鄰居的小學生看到都撇一邊，到底甚麼人在用?

NB用的CPU必須符合低功耗、效能堪用這2點，
如果一味追求低功耗，但效能不堪用，這種產品沒有市場的。
除了技術支援不佳的問題外，我覺得AMD也拿不出能與I3~I5競爭的CPU給NB用。

現在一萬三以下的筆電跟一萬以下的桌機很多都用Atom衍生的CPU,
像Pentium N3540之類的,淘寶賣的那種巴掌大的主機也是很多用Atom CPU

這些產品不用太高的效能,會買的人大概就上上網跟看影片,影片就內顯硬解,
所以Atom就夠了,市場怎麼會小呢?

隨著製成逐漸成熟，壞掉的核心會越來越少，我認為未來雙CCX產品線只會剩下R7(8C16T)與R5(6C12T)，4C以下的產品線由單CCX+VPU來負責，大概就是R3(4C8T)/R2(3C6T)/R1(2C4T)，這樣對上i3/奔騰/賽揚才有競爭力。

然後我才發現AMD的命名原則有點錯誤，應該直接用核心數來命名才對，例如R8代表8核心，Turbo代表HT，S代表完整的L3快取，APU代表內建顯示。

例如：
R8 turbo S 代表8C16T L3正常
R6 代表6C6T(沒HT L3缺損)
R4 turbo S APU 代表4C8T L3 VPU

基本上是汽車的命名原則，乾脆叫V8 turbo S好了 :laugh:

喵喵會比Atom好用
我是不太信啦
應該都很爛

而且AMD對推土機系列的CPU
製程只有從32nm進步到28nm
即使APU改朝換代
也不願意再幫推土機CPU製程微縮了
不想再花人力在這上面
所以現在AM4的Bristol Ridge
還是用28nm
Atom的製程就贏很多了


AMD技術支援差
也是有聽說過