錯了,你相信出事都是一般民眾而已？

利萎豬公加助理們沒有......

修法只會害到這些既得利益者

就算國會過半又怎樣,棺棺相慰 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

比照香煙課賤慷稅逐年加5%就打死一票酒國英雄.

乾脆來個鞭刑，用酒駕受刑人來測試鞭刑好不好用。除現有罰責外還要多加鞭刑。

所以是要加幾年?
隔年多3千6而已還是往後每一年都多3千6?

不過這有點奇怪
就加酒駕罰鍰就好了
為啥要圖利保險業者

財團法人汽車交通事故特別補償基金

笑話、作秀、沒屁用

直接修法捉去公開鞭到爽還比較實際→全國沒一個OO有用的

:unbelief: :unbelief: 喝酒的人怕關嗎?!
越喝越兇。大企業重罰幾萬。哪個老闆在怕?!喝酒開車 天天上演。
除非警察 天天臨檢。
不然就是喝酒的人 要繳納 計程車費。直接送到府 :D 府有兩種 :laugh:

忽然想到一個笑話.,用吸毒入監前後的菊花宣導戒毒.酒駕也可比照辦理.酒駕者要入監服刑.進去後自會有人照顧他.

老是想用打用揍的來教化人，到底是有多暴力傾向
我想問問，和我差不多年紀的(民國50~60年)
從小就是在家被父母揍，在學校被老師打
所以每個這年紀的人出社會都是國家的棟梁社會的支柱?
沒有吧，小時候被打到死去活來的，爛人還不是一樣一大堆(我就是)
聽說瑞典治酒駕是沒收車子充公，拍賣後歸國家財庫
台灣何不試試這方法，現在汽機車都不便宜
我不相信一般人的財力可以一喝再喝讓車子被充公都無所謂
就算你跟人借車，抓到了一樣是充公，看有多少朋友願意借你車
這種方法比什麼鞭刑有效一萬倍